La Junta exige para León la escuela de pilotos pero no aclara nada de Cidaer

El portavoz del Grupo Mixto en las Cortes, Joaquín Otero, llevó ayer a Fuensaldaña las dos cuestiones que, en su opinión, más preocupan estos días en León: la constatación de que la Escuela de Pilotos a la que la provincia lleva años aspirando va a ubicarse en Extremadura y el temor de que Valladolid vuelva a ser la opción elegida a la hora de albergar un proyecto verdaderamente importante para la comunidad, como es la fábrica de aeronaves americanas que ha anunciado Cidaer. Sobre la primera de estas cuestiones, el consejero de Fomento, Antonio Silván, reconoció ayer que se trata de un proyecto inicialmente previsto por un Gobierno del PP, pero al que finalmente se sumó el actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al incluirlo en el punto 75 del Plan Oeste. «La diferencia es que Aznar apostó por León y Rodríguez Zapatero ahora apuesta por Extremadura», afirmó Silván, quien añadió que «gobernar es tomar decisiones y cumplir compromisos y en los últimos días se han tomado decisiones que incumplen compromisos con León». En este punto, el titular de Fomento aseguró que la Junta va a seguir exigiendo al Gobierno que cumpla su promesa de ubicar la Escuela de Pilotos en León. «Seguimos con el objetivo de que se instale en León y que se cumple el compromiso del Plan del Oeste con todos los leoneses», aseguró. Por su parte, Otero recordó que mientras el presidente de Extremadura, Rodríguez Ibarra, ha trabajado mucho por que la Escuela de Pilotos se ubique en su comunidad, incluso afirmando cosas «que han dolido mucho en León», «nadie ha salido a defendernos», en alusión a la nula intervención del presidente de la Junta en la polémica. Criterios de cohesión Donde sí intervino Herrera, al menos para responder a Otero, fue en la pregunta formulada en torno a la futura fábrica de aeronaves promovida en Castilla y León por Cidaer Industrias Aeronáuticas. Si bien el presidente del Ejecutivo autonómico no concretó ni una palabra sobre cuál va a ser la sede definitiva de este proyecto, -cuya ubicación, según insistió una y otra vez, corresponde únicamente a la propia empresa-, sí anunció que se intentará trasladar a dicha decisión «criterios de la máxima cohesión territorial». De hecho, anunció la intención de someter esta decisión, una vez que se tome, a un debate público e incluso parlamentario para obtener «las mejores consecuencias para Castilla y León». Mientras tanto, solicitó la máxima prudencia al líder de la UPL, recordándole que una inversión tan importante como ésta es muy sensible a los cambios de opinión. En respuesta, Otero afirmó que él no era «el imprudente» que anunció esa inversión junto a los promotores, con cierto carácter oficial y ni más ni menos que en el Parque Tecnológico de Boecillo. Su compañero de grupo, Rodríguez de Francisco, también dos preguntas similares en el pleno que finalmente fueron retiradas. «En esta ocasión, como en tantas otras, me vuelve a hablar usted de prudencia pero yo le digo que el gato escaldado del agua caliente huye» JOAQUÍN OTERO Portavoz de la UPL «La verdad, señor Otero, yo creo que usted debería aspirar a ser algo más que un gato, por lo menos un león. En cualquier caso, le pido prudencia» JUAN VICENTE HERRERA Presidente de la Junta «En los últimos días he visto mucho en la prensa al señor Juan Carlos Rodríguez Ibarra y nada al señor Juan Vicente Herrera» JOAQUÍN OTERO Portavoz de la UPL «La diferencia es que en su momento Aznar apostó por León y Rodríguez Zapatero ahora apuesta por Extremadura» ANTONIO SILVÁN Consejero de Fomento