Cruel ejercicio parlamentario
El tedioso debate sobre competitividad, del que unos no sabían el porqué y otros desconocían para quién, llevó a De Francisco a solidarizarse con Soria por tener el mismo castigo: a Villanueva
Para ser el primer pleno del año, podría decirse que la Mesa de las Cortes, que es el órgano encargado de decidir el orden del día, se lució. Para empezar, y como ya viene siendo habitual, pleno vespertino que inevitablemente continuará durante la mañana de hoy, en lugar de celebrarse en un solo día, lo que además de ahorrar dietas, permitiría centrar la atención de los castellanos y leoneses en lo que se dilucida en el Fuensaldaña. No en vano todo el mundo sabe que lo que pasa por la mañana, como en su caso sería el debate de las preguntas de actualidad, goza de un mayor recorrido a lo largo del día. Por no hablar del horario europeo... Sin embargo, el gran error fue comenzar el nuevo periodo de sesiones con un intenso debate sobre el Marco Estratégico de Competitividad, un documento de casi cien páginas que ayer fue pormenorizadamente analizado por el consejero de Economía; desmembrado por el portavoz del PSOE; descuartizado por los procuradores del Grupo Mixto, Joaquín Otero y Rodríguez de Francisco, que por algún «cruel ejercicio parlamentario» coincidieron en sus apreciaciones; y vuelto a recomponer por el portavoz del PP. En definitiva, dos horas largas de discursos que ni siquiera lograron mantener en su escaño al presidente de la Junta.