Arroyo critica la sovietización del arte y aboga por el libre mercado

El pintor, escritor, escenógrafo y periodista leonés Eduardo Arroyo ha criticado ayer la «sovietización del arte» contemporáneo, que ha achacado, en España, a la «fuerte presencia del Estado y de las Administraciones autonómicas», y ha abogado porque el sector se rija por el «libre mercado». En este sentido, Arroyo ha censurado que haya «pintores que no han pasado de venta pública en subasta» y que solamente «trabajan para el Estado», puesto que su producción artística se basa únicamente y exclusivamente en encargos y no pasa por «el filtro terrible y doloroso de la ley de la oferta y la demanda». En una rueda de prensa en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo donde imparte un curso del ciclo El autor y su obra, se ha mostrado profundamente desencantado con el mundo del arte contemporáneo, hasta el punto de afirmar: «Si yo tuviera veinte años, no sería artista». Para Arroyo , el arte es hoy «un mundo profundamente encorsetado, donde se practica demasiado la autocensura», con «un ejército de funcionarios con capacidades de decisión destructivas» y museos que funcionan con «listas absolutamente cerradas» y que excluyen, así, a otros artistas. El autor ha criticado que el destinatario de los trabajos de creadores afamados como puede ser el estadounidense Richard Serra, cuya calidad no ha negado, sea el director de un museo, o el Estado, «que hace el encargo y dice: aquí tienes esta sala» u «organízame esta instalación».