Jesús Ferrero :«El cine aún es tributario de la literatura»

El escritor Jesús Ferrero (Zamora, 1952) afirmó el pasado martes que el cine «ha servido únicamente para hacer novelas filmadas». Así de categórico se mostró el escritor zamorano al definir la difícil relación que existe entre la literatura y la pantalla. Su colega Lorenzo Silva (Madrid, 1966) compartió mesa e ideas con Ferrero durante el curso Cine y Literatura que organizó la Universidad Complutense, y dejó claro que en su opinión el cine es deudor de la literatura. Ferrero aclaró de qué lado se sitúa a la hora de trazar la línea entre el cine de la literatura. Pese a su condición de escritor «amante de las paradojas», una de las cosas más lamentables que encuentra en el cine es «que sigue siendo tributario de la literatura». La razón de esta afirmación es que, a su juicio, el séptimo arte no ha conseguido expresarse con un lenguaje diferente, «ni con un sentido propio de lo sutil». A su juicio, los cineastas no han encontrado una poesía y una forma de narrar propia que lo puedan distinguir de otras formas de contar historias, como la novela o el teatro. Y lo dijo en contra de «un montón de papanatas que nunca se han puesto a pensar más de un minuto sobre un asunto, y que dicen que la literatura del siglo XX le debe mucho al cine». Para argumentar tal afirmación, Ferrero advirtió que el cine no ha inventado ningún plano de cámara y que las perspectivas que propone las han utilizado «exhaustivamente» la pintura, la literatura, y la poesía. Además, el escritor zamorano advirtió que el cine ni siquiera ha inventado el lenguaje secuencial que ha heredado del teatro. Por último, Ferrero advirtió de los problemas que plantea la relación entre escritor y productor. En este sentido comentó su experiencia a la hora de adaptar la historia de la película Matador (1986), que dirigió Pedro Almodóvar. Según relató, el productor del largometraje, Andrés Vicente Gómez, presionó por todos los medios para cambiar la historia original.