Sólo un académico leonés se quedó solo

Trece años después de la propuesta de Salvador Gutiérrez, la RAE decide que la tilde se use en caso de ambigüedad Luis Mateo Díez considera resuelto el problema

Publicado por
EFE

Creado:

Actualizado:

En:

La Real Academia Española (RAE) aseguró ayer que deberá justificarse la utilización de la tilde en el adverbio ‘solo’ en los casos en los que haya riesgo de ambigüedad a juicio del que lo escribe. El pleno de la RAE acordó por unanimidad, según fuentes de la institución, que «es optativo tildar el adverbio ‘solo’ en contextos donde, a juicio del que escribe, su uso entrañe riesgo de ambigüedad», y mantiene la obligatoriedad de escribirlo sin tilde en contextos donde no haya ese riesgo.

«Por ejemplo, si alguien escribe tilde en una oración como ‘Sólo vino Ana a la fiesta» será difícil que pueda explicar la existencia de una doble interpretación», ha indicado la RAE en su cuenta de Twitter, en la que ha explicado que la norma deja abierta la posibilidad de que no se tilden nunca ni el adverbio «solo» ni los pronombres demostrativos «este, ese y aquel», con sus femeninos y plurales.

El leonés Salvador Gutiérrez Ordóñez, el académico director de la Ortografía y del Diccionario Panhispánico de Dudas (DPD), ha explicado que el pleno de la RAE aprobó una redacción más clara de la norma para publicarla en el Diccionario Panhispánico de Dudas, donde se añadirá que la tilde es «a juicio del que escribe», un «inciso» que, en su opinión, no cambia la norma.

No obstante, el académico y autor Arturo Pérez-Reverte aseguró o que «a veces se ganan viejas batallas», en referencia a la reivindicación en este sentido que mantenían desde hace años escritores miembros de la RAE.

Asimismo, el también académico leonés y escritor Luis Mateo Díez ha señalado que con este acuerdo «se ha solucionado el asunto»: «La naturalidad ha resuelto el problema» y la tilde estará «a cargo de quien quiera usarla», ha recalcado el autor.

Cargando contenidos...

La norma en su redacción anterior no definía a juicio de quién podría existir la ambigüedad.