Los editores de prensa atacan al Gobierno por beneficiar a Prisa

Un amplio grupo de los principales medios de comunicación privados de ámbito nacional arremetió ayer contra el Gobierno ante la «incertidumbre sobre el futuro y desconfianza» que ha generado en el sector, y le exigió una «clarificación urgente» ante la aprobación de próximas medidas «que beneficien a un único grupo de comunicación», en alusión a Prisa. Máximos representantes de Recoletos, Vocento, El Mundo, La Razón, ABC, Antena 3, Telecinco, Onda Cero, Cope y Punto Radio suscribieron en Madrid un comunicado en el que expresan su «preocupación ante la indefinición y el favoritismo demostrado» por el Gobierno con respecto a los planes que afectan al futuro del sector en España. En concreto, las críticas de estos medios de comunicación nacionales se refieren al proyecto de ley de medidas urgentes para el impulso de la Televisión Digital Terrestre (TDT), la liberalización de la TV por cable y fomento del pluralismo, que abre las puertas a la concesión de una licencia de televisión analógica y eleva los límites de concentración en la radio, y que fue remitido al Congreso el pasado 4 de febrero. «Lo más inquietante es que el Gobierno, al no manifestar sus intenciones con claridad, genera desconcierto y alarma en las empresas del sector», aseguran los medios que suscriben el comunicado. «Actos de amiguismo» Asimismo, criticaron que «hasta la fecha» el Ejecutivo haya «eludido negar de forma tajante que esté dispuesto a conceder a Canal Plus una autorización para emitir en abierto». A su juicio, el Gobierno debería despejar esta «duda» cuanto antes «si quiere evitar que sus decisiones sobre el sector de medios sean entendidas como actos de amiguismo con un grupo de comunicación en concreto». Consideraron «evidente» que cualquier modificación del actual sistema de televisión analógico «no haría más que retrasar el necesario impulso» de la TDT en España y calificaron de «innecesaria desde el punto de vista jurídico» la supresión del límite de tres televisiones analógicas nacionales, lo que ha generado «una fuerte incertidumbre sobre su verdadera motivación». En cuanto a los límites de concentración radiofónica, el comunicado reitera que se trata de una decisión tomada «sin una necesidad aparente más que la de favorecer a un grupo de comunicación que tuvo problemas judiciales en el pasado por su elevada concentración de frecuencias», en alusión a la sentencia del Tribunal Supremo que invalidó la fusión de la Cadena Ser y Antena 3 Radio en Unión Radio . Los medios critican también que «para abundar en la falta de seriedad» del Ejecutivo, esta alteración de los límites de concentración de licencias de radio en una misma demarcación se produjo «un momento antes de enviar el proyecto a las Cortes». El texto estudiado por el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información el pasado 4 de enero no incluía este apartado. denunciaron que el proyecto de ley en trámite, «en lugar de resolver los problemas generados por los medios públicos, sólo siembra incertidumbre».