Porno según la Royal Academy
El coleccionista Saatchi desata la polémica entre el «establishment» artístico británico con una exposición que muestra felaciones y obras hechas con orín
Obra titulada «Pyromaniac 2», de Josephine Meckseper
El coleccionista británico Charles Saatchi ha conseguido agitar de nuevo las aguas del establishment artístico británico con su ya inminente exposición sobre nuevo arte estadounidense en la Royal Academy of Arts. Varios académicos de esa prestigiosa institución afirman haber sido engañados por Saatchi en lo que se refiere a la naturaleza de algunas de las obras seleccionadas para la exposición USA Today , que califican directamente de pornográficas. Los académicos no fueron supuestamente informados de que algunas de esas obras, que podrán verse a partir del 6 de octubre, son «sexualmente explícitas». Así, una de ellas, titulada Mónica , de Gerald Davis, muestra a una adolescente realizando una felación a un hombre, que resulta ser el propio artista, según ha confesado éste. «Mónica era una muchacha por la que sentí una fuerte atracción en 1986», cuenta Davis. «Recuerdo haber tenido fantasías muy vivas en torno a su persona, aunque nunca le comuniqué mis sentimientos, los he plasmado en la imagen», afirma Davis. Otra de las obras, Sin título (Medusa» de Terence Koh, artista de origen chino de 29 años, es una escultura que combina como materiales la madera, la pintura, un espejo, un orinal de acero y orín del propio artista. En la exposición hay iconos cristianos dotados de penes y dispuestos en torno a un orinal.