Nadal reina también sobre la hierba

Basta observar algunas estadísticas compiladas por los ordenadores de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) sobre la final de ayer para comprender que la segunda victoria de Rafael Nadal en Wimbledon no fue el producto de un azar o de pequeñas ventajas técnicas en sus golpes sino de la imposición de un jugador sobre otro de una manera que refleja la diferencia entre el número uno del tenis mundial, que ha ganado siete finales de este tipo en el circuito, y un rival que comenzó este torneo como octavo y que llegaba a su primera final del Gran Slam.

El partido duró dos horas y trece minutos pero en ese tiempo -”que pudo resultar tedioso para el espectador neutral por lo predecible del resultado y la solamente esporádica brillantez en el juego-” Nadal superó a su rival, Tomas Berdych, en casi todos los cómputos que pretenden medir lo ocurrido en un partido de tenis.

Por ganar le ganó hasta en el porcentaje de primeros servicios que no fueron devueltos por el rival, 34% de los del español frente al 32% de los del checo. El primer servicio de Berdych va como promedio unos quince kilómetros más rápido que el de Nadal, que ganó sin embargo más puntos con el suyo, 77% contra 72%. Y desde la línea de fondo la diferencia entre los puntos ligados por los dos finalistas se expresaba en porcentajes con una victoria de Nadal por 51% frente a 38%. El checo no es un tenista de servicio y volea, porque esos ya no existen- ayer ninguno de los dos tenistas ganó un punto con una volea tras su primer servicio-, sino que intenta ganar con grandes saques y con pelotazos desde el fondo. Si en esas dos facetas tenía un rival porcentualmente superior la esperanza de victoria era nula. Y eso fue lo que pasó sobre la hierba inglesa.