«La Liga vive un duopolio peligroso»

Nadie mejor que César Argilés (Palma de Mallorca, 1941) para hacer un balance del año en el balonmano español. El seleccionador español repasó los hechos más importantes del año que ahora acaba y dio algunas pistas de lo que espera a la selección el próximo año, cuando tendrá que afrontar dos citas importantísimas: el Europeo de Eslovenia en enero y los Juegos Olímpicos de Atenas en verano. -¿Con qué se quedaría del año que ahora acaba? -Me quedaría con tres grandes partidos: la final de Montpellier que desafortunadamente perdió Portland, el Ciudad Real-Barcelona que decidió la liga con una magistral exhibición de Enric Masip en cuanto a ritmo y toma de decisiones en un equipo muy solido frente a otro que se puso nervioso, y la final de Copa con la victoria del Ciudad Real. Tres piezas preciosas por la calidad que hubo en esos partidos. -¿Cree que el balonmano español ha alcanzado su máxima cota en cuanto a clubes se refiere como parecen indicar los resultados? -La avalancha de extranjeros ha logrado copar Europa. Los clubes españoles, cada vez con mejores directores técnicos y con más precisión en los fichajes, han subido un peldaño por encima del resto, pero no ocurre lo mismo con la competición, que todavía tiene dos hándicap: la afluencia de público, en lo que los alemanes nos barren, y la excesiva diferencia entre los equipos que se da en muchos partidos, que retrae al espectador si tiene otros espectáculos deportivos al alcance de la mano. -A pesar de la diferencia entre los equipos, la desigualdad sólo se manifiesta en muchas ocasiones en el resultado final, cuando se impone la mayor profundidad de banquillo de los más poderosos. -Eso es por el fenómeno de las rachas. Yo creo que nunca se habían dado tantas rachas de parciales favorables a uno u otro equipo como ahora. Un equipo marca cuatro goles seguidos y el otro le replica con cinco, como en los partidos de equipos juveniles. Pero esa es una emoción momentánea, porque al final, como dices, el resultado está cantado. -Sin embargo, esa avalancha de extranjeros, como usted la define, puede ir en detrimento de la selección... -Poner una cota de ocho jugadores no seleccionables está bien, si luego somos capaces de mejorar esa cota desde el punto de vista nacional. Hay equipos que pueden alinear un siete entero de no seleccionables y tener jugadores de selección española sentados en el banquillo. Eso es un riesgo para la maduración en toma de decisiones de esos jugadores. -¿El principal problema de la Liga Asobal es la diferencia de nivel entre los cuatro primeros (Barcelona, Ciudad Real, Ademar León y Portland) y el resto? -Yo no hablaría de diferencias entre los cuatro primeros y el resto, sino entre los dos primeros y el resto. En esta segunda parte del año, la que corresponde a la temporada 2003-04, San Antonio está recuperándose, pero no olvidemos que en la segunda vuelta tiene que visitar los campos de Barcelona y Ciudad Real, por lo que la diferencia al final de la liga puede ser casi de cinco o seis puntos. -En todo caso, tanto Portland como León son equipos en disposición de amargar el título a uno de los grandes. -Sí, pero no deja de ser una situación de duopolio que me parece muy peligrosa, porque los duopolios acaban derivando en monopolios por cansancio o por absorción. -¿Se muestra entonces partidario de cambiar el sistema de competición? -Lo que más me llama la atención en estos momentos es que, si miras al final de la primera vuelta la tabla de la Asobal, te encuentras que los dos equipos recién ascendidos están los últimos, Arrate y Pilotes, mientras que, si miras la tabla de la División de Honor B, los dos equipos que descendieron, Alcobendas y Torrevieja, están los primeros. Eso me lleva a la reflexión de que hay que cambiar el sistema de ascensos y descensos, hacerlo cada dos años y por el sistema de