Los árbitros se sienten víctimas de críticas vanales de los clubes
Los errores de los colegiados protagonizan un inicio de Liga con más polémica que juego
Declaraciones explosivas, sospechas conspirativas, amenazas de impugnación y desconfianza total. Es el resultado de seis jornadas de Liga en las que se ha hablado más de los errores del colectivo arbitral que del bajo nivel mostrado por la mayoría de los equipos. Ante esta situación, el gremio del silbato se revolvió este lunes y contestó a las acusaciones que inciden en su falta de preparación. «El nivel no ha bajado», indicó el portavoz de la Comité Técnico de Árbitros, José Ángel Jiménez Muñoz de Morales, después de otro fin de semana en el que se echó más leña al fuego. El primer leñador fue Quique Sánchez Flores, quien cargó contra el árbitro tras la derrota del Valencia ante el Getafe, con gol anulado por sorpresa y una expulsión estricta incluida. Para el entrenador valencianista, el colegiado Pérez Lima les robó el partido. Además, se unió a las teorías conspiratorias para perjudicar, en este caso, al Valencia. Una idea que el presidente del Getafe y anterior patrón de Sánchez Flores no comparte. «Si está quemado con sólo año y medio en los banquillos, que se jubile», exclamó Ángel Torres ante las palabras de su anterior entrenador. «Lo que tenía que haber hecho es ganar la Intertoto. Ahora que está en un equipo grande, parece que se tienen que quejar», incidió el presidente del Getafe, que aprovechó para abrir una nueva polémica con dirección a Valencia. Socios enfadados Los socios del Real Madrid también se unieron al coro de voces que habla de una confabulación contra su equipo y que favorecería al eterno rival. «Son polémicas artificiales e informaciones interesadas», señaló el portavoz de los árbitros, quien puso como ejemplo las diferentes lecturas que realizan los periódicos deportivos de Madrid y Barcelona con respecto a los colegiados. Muñoz de Morales destacó «la absoluta normalidad» en la que viven estos acontecimientos los colegiados, a pesar de errores como el penalti pitado a favor del Atlético en Málaga o el enfado de los zaragocistas con Megía Dávila por la expulsión de Toledo. «Todo esto no altera nuestro estado mental», apuntó el portavoz federativo, quien volvió a insistir en la calidad del estamento arbitral español. «El nivel no ha bajado. Lo que pasa es que todo se magnifica y, además, los aciertos no venden. Sólo venden los errores». Mal futuro del arbitraje El ex árbitro Ignacio Fernández Hinojosa aseguró que «el arbitraje en España tiene un mal futuro» y nombró al presidente del Comité Nacional de Arbitros, Victoriano Sánchez Arminio, como el máximo culpable de que el nivel de los colegiados esté «bajando muchísimo». «El arbitraje tiene un mal futuro, porque en manos de quien estamos, de Sánchez Arminio, no vamos a levantar cabeza. Está anclado en el pasado, que no representa para nada el arbitraje del siglo XXI», dijo Hinojosa, premiado con el trofeo Guruceta de Segunda División (04-05) que otorga anualmente el diario Marca al mejor colegiado de cada temporada. Y añadió: «Como no tomen medidas vamos a tener más polémicas y el nivel está bajando muchísimo. El gran culpable es Sánchez Arminio y desgraciadamente el presidente de la Real Ferederación Española de Fútbol que nos ha tocado, Ángel María Villar, que es tan inútil y tan inepto como él». Para el ex árbitro del colegio madrileño, que se retiró la temporada pasada, los clubes, «que tanto se quejan cuando les perjudican», son también culpables de esta situación. «Los clubes siempre se quejan cuando les perjudican, pero yo creo que gran parte de la culpa la tienen ellos».