Incumplimientos a gogó

OBVIAMENTE, incumplimientos sobre promesas federativas. Nos habíamos emplazado para diseccionar las respuestas del nuevo presidente a lo largo de la entrevista que se le hace en el último número de la revista Al Corro y correspondiente a julio. Se señala como «principal proyecto» el de modernizar la lucha leonesa. ¿En serio lo de modernizar? Es que parece como una broma, aunque para chiste lo del denominado «equipo multidisciplinar» (denominación literal) nada menos. También literalmente, «hemos creado la figura del coordinador de prensa para que informe a los medios». Será verdad, si bien la «verdadera verdad» es que no se nota el invento: poco operativo, por no decir absolutamente inoperante, parece el cargo. Como alguna otra vocalía creada sobre el papel e igual de inoperante. En cuanto a la pretensión de crear la categoría femenina así como una Fundación, necesidades ampliamente propugnadas desde aquí, pues que -en la práctica- ni lucha femenina ni luchística Fundación. Más humo... Con lo que no quedan dudas es con manifestaciones tipo: «Conseguir más percepciones», para los ganapremios obviamente (pág. 42.), «Queremos que los premios suban» (pág. 43). «Más premios...» (pág. 44). Como se desprende vender humo en cuanto a mentalizar-modernizar, mientras se apuesta por la rutina mercantilista y antievolutiva. La contestación a la pregunta «corros gratis o de pago» contiene un cúmulo de inexactitudes y despropósitos. A) «Ése ya es un tema que no compete a la Federación»: o sea que permanecer insensible ante la paradoja de que Villafañe o Valdepiélago no cobren y sí lo haga Boñar; o ante la importante circunstancia de con subvención o no; o ante la comprensiva realidad de una comisión de fiestas como la de La Mata cuya única salida para el corro es la autofinanciación frente a la explotación del Ayuntamiento de Mansilla... B) «El aficionado a la lucha canaria paga (también) por presenciar un corro»: naturalmente, como los corros sólo son en esta provincia, el canario que esté aquí de paso también ha de pagar. ¿Y qué ha sido de los grandes sponsors que se prometían en el arranque de la legislatura (Coronita, Feve...) así como la puesta a punto de nuestros luchadores para competir en otras variantes de lucha universales (grecorromana, libre-olímpica, sambo)? Sería el momento de llevar a la práctica los contenidos teóricos de aquella antelequia que el anterior equipo denominó presuntuosamente como Centro de Tecnificación y Alto Rendimiento para luchadores de élite... y vacío de toda actividad operativa. Por cierto que también se elude a «incorporarse a la Federación de Luchas Olímpicas»; no teníamos noticia de que existiese tal Federación. Hasta aquí nos hemos limitado a constatar los incumplimientos sobre lo prometido, a parte de poner en evidencia la inconsistencia de algunos puntos de vista en la entrevista presidencial, así como otros patéticos intentos de «vender humo»; recuerden, afecto adormidera. Quiere ello decir que otra cosa han de ser los análisis que realicemos sobre la actuación general; sobre lo que se debería haber hecho y no se hizo. Anticipamos un balance desolador. La consecuencia natural, cuando se llevan años sin sembrar y cuando se somete a la lucha leonesa a una utilización política. Pretender servirse para el medro político -hay precedentes-, que la lucha se presta cazurramente a todo. Los votos que hace el entrevistador, el bueno de Luis Álvarez Tascón, en el cierre de la entrevista apostando por «que gane el progreso». Tan utópicos, querido Luis, como ese principal proyecto presidencial de modernizar la lucha leonesa. Y lo que no supone avance progresivo de modernidad es regresivo y puesto que lo que no avanza retrocede.