La intervención del FMI para salvar estados del euro empaña la cumbre
El Consejo Europeo se cierra con sentimiento agridulce porque aunque se crea una fórmula útil para Grecia, la UE no fue capaz de lograr una solución sin terceros
Zapatero, junto a los presidentes del Consejo Europeo, Van Rompuy, y de la Comisión Europea, Durao B
Un sentimiento agridulce embargaba ayer los espíritus del Consejo europeo, satisfecho por haber sacado adelante una fórmula útil para apagar el incendio griego, pero incómodo -”y parece que será por mucho tiempo-” porque una institución ajena a la Unión Económica y Monetaria (UEM), el FMI, haya sido convocada a intervenir en un país miembro de la moneda común, aunque sólo si las circunstancias hicieran necesario su concurso, dictando instrucciones para su recuperación como si de una economía en vías de desarrollo se tratara.
La percepción de que las urgencias griegas pasaban a segundo término, como los mercados parecían corroborar ya por la tarde, corría emparejada con la certidumbre de que Europa está entrando en una nueva fase de reformas mayores, organizativas y presupuestarias, una vez concluidas las institucionales con el Tratado de Lisboa. Al aceptar la cumbre las grandes líneas de la Estrategia UE2020 para la modernización de la economía comunitaria, y encargar una reconsideración de los mecanismos de vigilancia presupuestaria y actuación en el seno de la UEM, los líderes europeos pusieron ayer en marcha una operación de gran calado, cuyas consecuencias se harán sentir incluso en las futuras reformulaciones presupuestarias plurianuales. La próxima está prevista para el 2014.
Angela Merkel había condicionado su apoyo al plan de rescate de Grecia al refuerzo de los mecanismos de vigilancia multilateral de la UE y la cumbre, ayer, hacía suyas estas demandas al reclamar de la Comisión propuestas para «fortalecer la coordinación de la zona del euro» antes de junio de 2010. La Competitividad, clave en la crisis griega pero factor también de desequilibrio en la Eurozona, como consecuencia del diferencial a su favor acumulado por Alemania, va a ser objeto de consideración, en modo todavía por definir. En realidad, se da un debate entre los economistas sobre la manera de medir ese concepto, y ayer Zapatero lo señalaba al recordar que una variable que debería ser utilizada para medir la competitividad, esto es la cuota de mercado, no es desfavorable para España.
Otras variables más directamente vinculadas al concepto, como los costos de producción, son netamente favorables a Alemania, que ha aplicado una política de contención salarial durante la última década para potenciar sus capacidades exportadoras. En la década de 1998 a 2008, los salarios en España crecieron un 50% contra un 25% en Alemania, mientras la productividad ha crecido la mitad (el 7%) que en la República Federal (el 15%) durante el periodo de referencia.