Anulan la investigación contra Blesa y queda a un paso de lograr la libertad
El directivo podría salir de prisión este jueves al estar viciadas todas las decisiones.
El juez Elpidio José Silva Pacheco, que instruye el llamado caso Blesa.
El llamado ‘caso Blesa’ ha tornado de inusitada causa ‘ejemplar’ contra banqueros y empresarios presuntamente corruptos a una suerte de Titanic jurídico que ha chocado con un iceberg judicial —en forma de Sala de la Audiencia Provincial de Madrid—, y como consecuencia del impacto se le han abierto múltiples vías de agua —la fundamental, que se ha anulado el auto de 7 junio de 2012 que reabrió el procedimiento y, con ello, se ha declarado de forma explícita la nulidad de todas las actuaciones posteriores-. Su hundimiento definitivo parece solo cuestión de días.
O no, pues la decisión conocida ayer no impide la posibilidad de que el propio instructor o incluso un nuevo juez pudiera recomenzar todo el asunto, eso sí, esta vez con indicios «consistentes» y sin vulnerar el derecho de defensa.
Y es que aunque la consecuencia práctica de la decisión tomada por los magistrados de la Sección 30 de la Audiencia será la excarcelación del ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa y, además, sin fianza, en la medida que habría decaído ya todo el caso o, al menos, su efectividad jurídica, una decisión que podría tomar de oficio hoy el propio titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, una vez que se le sean notificados los autos correspondientes donde se resuelven favorablemente varios recursos presentados por la defensa del ex financiero, del otro imputado en esta causa —Gerardo Díaz Ferrán, ex consejero de la caja de ahorros y expresidente de Ceoe— y de la Fiscalía, que nunca vio claro este asunto, pero menos aún la forma de actuar del propio juez.
De forma expresa
En cualquier caso, y por si Silva no se da por enterado, las partes citadas lo van a pedir de forma expresa en las próximas horas, volviendo a recurrir ante la Audiencia por posible desacato en caso de que el juez no dejara en libertad a Blesa, interno en la prisión madrileña de Soto del Real desde el pasado día 5. La decisión tiene que ser adoptada por él mismo, dado que todavía continua instruyendo la parte de la investigación referida a la presunta compra irregular por la caja de ahorros del City National Bank of Florida (CNBF) en 2008, mientras la que ya no está en sus manos es la referente a un sospechoso crédito de 26,5 millones concedido también en esa época al citado Díaz Ferrán supuestamente para cubrir pagos de su grupo Viajes Marsans.
El juez Silva reabrió las actuaciones de esta caso en noviembre de 2012 y un mes más tarde comenzó las diligencias. La Sala le reprocha haber intentado «convertir» este asunto en «una causa general en busca de los responsables —al parecer, Blesa y Díaz Ferrán— de la crisis económica que atravesamos y de su castigo; eso sí, por una serie de delitos aún en fase de investigación» para esclarecer si realmente se pudieron cometer. «La desproporción y desconexión entre lo que es objeto del proceso y lo argumentado por el propio instructor resulta de «tal magnitud y desacierto» que ha dado lugar a una causa «en la que lo menos relevante» es precisamente el hecho denunciado inicialmente.