Silva consigue suspender su juicio al recusar a dos miembros del tribunal
Dos de los magistrados que juzgan al juez le recriminan que haya jugado a pararlo.
Silva hace declaraciones a los periodistas, ayer, a la salida del TSJ de Madrid.
El juez Elpidio José Silva ha logrado aplazar su juicio por prevaricación en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) hasta que se resuelva el incidente de recusación presentado contra dos de los magistrados que le juzgan, que le han recriminado que haya «jugado a la suspensión» del mismo.
Ha sido finalmente en la cuarta sesión de la vista cuando el acusado ha forzado a los tres componentes de la Sala a suspenderla hasta que la Sala del 77 del TSJM resuelva sobre este incidente interpuesto ayer contra el presidente del tribunal, Arturo Beltrán, y la magistrada María Tardón, que ya se han negado a apartarse voluntariamente del proceso.
El miércoles, el juez recusó ‘in voce’ a Tardón por haber formado parte de la Asamblea General de Caja Madrid bajo la presidencia de Blesa, pero ya entonces la magistrada lo rechazó al explicar que ese cargo lo ostentó como es «público y notorio» hasta que entró en la carrera judicial en abril de 2005, por lo que no tuvo conocimiento de los hechos por los que Silva investigaba a Blesa, que datan de 2008. Ayer lo hizo por escrito y pidió también apartar a Beltrán por su «falta de imparcialidad» al no aceptar la renuncia de su abogado, Cándido Conde-Pumpido Varela, y por haber permitido que la magistrada continuara en el tribunal pese a que formó parte de la Asamblea General de Caja Madrid bajo la presidencia de Miguel Blesa.
Además, Silva pretende que Beltrán se aparte porque integró el tribunal inicial que iba a juzgarle, que cambió su composición después de que dos de los magistrados aceptaran la recusación que entonces planteó el acusado por haber participado en la instrucción de este procedimiento.
«Violación flagrante»
El magistrado juzgado también ha anunciado que ha presentado una demanda civil contra ambos en los Juzgados de Primera Instancia ante la «flagrante y continuada violación» de sus derechos fundamentales, por los que les reclama 10 euros de indemnización.
Beltrán ha optado por dar traslado del escrito de Silva a la Sala especial de recusaciones del TSJM, compuesta por los presidentes de lo Civil y Penal, de lo Contencioso y de lo Social junto con el magistrado más antiguo y el más moderno, al no poder «autorecusarse». Sin embargo, el presidente de la Sala de lo Civil y Penal y del TSJM, Francisco Javier Vieira, fue uno de los dos magistrados recusados anteriormente, por lo que no integrará la sala.
En declaraciones a La Sexta, Beltrán ha dicho que «es evidente que ha ganado tiempo» ante la pregunta que en este sentido le han formulado los periodistas.