Competencia confirma las anomalías en la subasta de la luz de diciembre anulada
La CNMC afirma que hubiera causado un sobrecoste para el consumidor de 392 millones.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha emitido un informe en el que confirma que hubo anomalías en los mercados de futuro previos a la subasta eléctrica de diciembre, que fue anulada tras resultar de ella una subida de la luz del 11%, y se ratifica en las razones para invalidar dicha subasta.
No obstante, Competencia puntualiza que «no se han observado estrategias coordinadas para la elevación de precios». En todo caso, la CNMC cuantifica en 392,5 millones el sobrecoste que habría tenido para el consumidor que no se hubiera anulado la subasta. Este importe, señala, «se hubiera trasladado a los consumidores acogidos al precio voluntario para el pequeño consumidor (PVPC)».
Competencia analizó la negociación en el mercado OTC (‘over the counter’, mercado no organizado) en las fechas previas, en concreto de uno de los contratos a futuro, el Q1-14 (denominado así porque se refiere al primer trimestre de 2014).
Entre las anomalías detectadas, la CNMC señala un elevado nivel de concentración en algunas posiciones antes de la celebración de la subasta; que a pesar del aumento de negociación no se reduce la diferencia entre precio máximo y mínimo, lo que hubiera sido lo lógico en un mercado eficiente.
También que varios agentes mantenían una cuota «relevante» de participación en la negociación y que «pudieron tener incentivos a la elevación continuada de precios del contrato Q1-14» si esta elevación «se trasladaba al precio de la subasta» (este precio es al que venderían después su posición abierta de compra).
Por último, los agentes que acaparaban una cuota elevada de la posición abierta de compra sobre dicho contrato, en general hubieran resultado adjudicatarios como vendedores en la 25ª subasta CESUR. «Todo lo anterior favoreció una reducida presión a la baja en los precios del contrato Q1-14», concluye la CNMC, por el lado d ela demanada en el mercado OTC y OIMP los días anteriores a la subasta. De hecho, los niveles de precios en el mercado mayorista spot no se habían producido desde el año 2002..
El análisis de las transacciones en el mercado a plazo del contrato equivalente al subastado en la 25ª CESUR en el periodo comprendido entre el 1 de noviembre y el 19 de diciembre de 2013 «confirma y completa las razones que llevaron a proponer la no validación de la subasta», concluye la CNMVC.
El 7 de enero la CNMC ya aprobó otro informe detallando los motivos que justificaron no proceder a validar la 25ª subasta CESUR, en el que ponía de manifiesto la necesidad de disponer de la información sobre la negociación realizada por los agentes en el mercado OTC y que a esa fecha aún no estaba disponible.