Un ex consejero de NCG propuso bajar las prejubilaciones por «escandalosas»
Otro compañero también las vio «exageradas», aunque a ambos les parecieron legales en su día.
Los ex directivos de NCG, en el banquillo.
«Escandalosas», aunque legales. Así definieron ayer dos ex consejeros de Novacaixagalicia (NCG) las indemnizaciones millonarias que cobraron cuatro altos ejecutivos de la macrocaja gallega al marcharse antes de su conversión en banco.
Fueron los primeros testigos en declarar ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga si cobrar esa especie de indemnizaciones anticipadas —todos obtuvieron el dinero de una sola vez y no en diferido con pagos periódicos, pese a que la entidad tuvo que ser rescatada por el FROB— supuso un delito de administración desleal y apropiación indebida, o incluso directamente una estafa.
Antes que ellos declaró el último de los acusados, Oscar Rodríguez, que fue uno de los prejubilados que admitió que si era «previsible» que se marchase. Dijo que los nuevos contratos de alta dirección aprobados a finales de 2010 y ratificados en 2011 no mejoraban sus derechos. Era «un corta y pega de lo que ya teníamos antes» (en Caixanova y Caixa Galicia, respectivamente) Sin embargo, Salvador Fernández, miembro del órgano de administración de la caja en 2011, dijo después que nadie sabía en el consejo que los cuatro ejecutivos implicados fueran a irse a corto plazo. Y es que apenas tardaron un mes tras aprobarse su salida previo pago de 18,91 millones por sus prejubilaciones.
Nada que confirmar
¿Para qué confirmar? Señaló, además, que nunca tuvo «inquietud» en ver sus contratos —aunque podía hacerlo—, porque en teoría iban a ratificar «algo ya en vigor». Claro que luego le «llamó la atención» que sí realmente no había cambios, pues «no había nada que confirmar»
En cualquier caso, la cuantía de las prejubilaciones le resultó, como al también exconsejero Miguel Argones, «exagerada», sobre todo por el «escándalo» que causó su publicación y la «alarma social» que eso generó luego «en perjuicio de la reputación del banco», según sus explicaciones. Por esa razón, pidió que se bajaran una parte para los cuatro, pero su propuesta no tuvo éxito. A ambos, no obstante, aquellos pagos les parecieron legales en aquel entonces.