Fórum Filatélico cuadró las cuentas con la asignación de «porcentajes de sellos»
El expresidente no explicó cómo se podían garantizar las jugosas rentabilidades .
j. a. bravo | madrid
Fórum Filatélico llegó a asignar «porcentajes de sellos» con el fin de que «cuadrara la contabilidad», pese a ser una práctica totalmente inusual en este mercado y desaconsejada por los expertos. Tal extremo fue reconocido ayer por el presidente de esta polémica empresa, intervenida en mayo de 2006 ante la sospecha de que había constituido una estafa piramidal con un pasivo de 3.792 millones de euros, consecuencia de sus compromisos con un total de 393.754 clientes y pese a haber captado fondos por valor de 3.200 millones.
En la segunda jornada del juicio que sienta en el banquillo a una treintena de sus responsables, Briones no fue capaz de dar al tribunal de la Audiencia Nacional explicaciones convincentes sobre cómo la compañía podía garantizar una jugosa rentabilidad a sus clientes a varios años vista, y con independencia de otros condicionantes. La Fiscalía, que siguió interrogando a Briones, sostiene en su escrito de acusación que en sus listas de precios fijaba unas valoraciones «muy superiores a las del mercado».
La clave, reconocida por el propio expresidente de Fórum, era que la entidad asumía por escrito la obligación de recomprar los sellos «al término de los contratos y a un precio todavía mayor», apostilló el fiscal. El principal acusado lo confirmó escudándose en que, de no haber sido así, «nos hubiéramos convertido en el mercado de la Plaza Mayor» de Madrid, donde tuvo su primer contacto con la filatelia.
Pero en ese lugar el valor de la mayoría de los sellos era muy distinto, al igual que en la filatelia en general -según confirmaron en la fase de instrucción varios informes de expertos-, y por eso en Fórum habrían decidido establecer una especie de coto cerrado, inquirió el fiscal.