El BE alertó de los problemas del ‘ladrillo’ de Bancaja antes de la fusión

j. a. bravo | madrid

La antigua cúpula del Banco de España cerró este lunes sus testimonios en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia —hoy comenzarán las comparecencias de los expertos de la auditora PwC y la consultora AFI que, junta a otras firmas, revisaron el estado anterior de sus cuentas—, aunque sigue apuntando a la crisis como el principal desencadenante de su agujero multimillonario — «creíamos que los muros eran de granito, y resulta que eran de arcilla», lamentó—, admite ahora que había problemas anteriores con alguna de las cajas de ahorros que la integraron. Incluso se apuntó que la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Caja Galicia podían haberse sumado al proyecto, pero «se fue al traste».

Así lo reconoció el que fuera director de Supervisión, Jerónimo Martínez Tello, quien declaró al tribunal de la Audiencia Nacional que se reunieron varias veces con el presidente de la caja valenciana, José Luis Olivas, para advertirle de que por su delicada situación financiera les iba a «costar un tremendo esfuerzo» superar la crisis. Por ello le pidieron que como solución buscara una «integración» que conllevara ayudas públicas, pero se negó hasta dos veces. Le explicaron, según el testigo, que presentaba «dos debilidades» que dificultarían la «travesía del desierto» en que ya se encontraba: de un lado, su propia estructura financiera por su política crediticia y alta dependencia del mercado mayorista.