El ‘plan Marshall’ de Bruselas entra en colisión en su primer debate

El serial del Next Generation EU (Próxima Generación UE) , el título efectista que la Comisión Europea ha dado al plan de recuperación postcoronavirus, tuvo ayer su primer encontronazo directo. La propuesta de Bruselas, que se sustenta en una inyección de 750.000 millones de euros para los países más golpeados por la pandemia (medio billón en subsidios y el resto en préstamos) se enfrentaba a un análisis preliminar de los ministros de Economía y Finanzas de los Veintisiete en la última videoconferencia conjunta bajo presidencia croata. Y el resultado fue el previsible: hay líneas rojas y profunda división. La batalla entre los frugales del norte, liderados por Austria y Países Bajos, y el sur (con Italia y España a la cabeza) será dura.

Y lo de ayer fue solo el preámbulo. Un intercambio de puntos de vista «con un enfoque en las necesidades de reparación, recuperación y resiliencia» en una conexión de unas dos horas en las que también se abordaron cuestiones relacionadas con el tamaño general del instrumento de recuperación (que irá colgado del Presupuesto europeo 2021-2027), la naturaleza y los criterios de asignación de los fondos o el marco de gobernanza. Mañana, los 19 ministros del euro volverán a conectar sus cámaras y el asunto volverá a ser objeto de discusión. Una semana después (el día 19) los líderes tendrán el objetivo de ‘atar’ algún cabo antes de otra cumbre que se programaría para julio y que no garantiza tampoco el acuerdo. «Necesitamos conseguirlo tan rápido como sea posible», expresó el comisario europeo Vladis Dombrovskis al término de la videoconferencia. Más deseo que objetivo plausible.

Un par de manifestaciones públicas, la del responsable austriaco de Finanzas, Gernot Bluemel, y la de su homólogo italiano, Roberto Gualtieri, permitirían ilustrar las diferentes visiones sobre ese ‘plan Marshall’.