Las negociaciones entre Argentina y el Fondo Monetario se complican

El cambio de posición respondería a algunas resoluciones que adoptó la justicia y el parlamento en las últimas semanas que irían en contra de lo que se negocia con el FMI, como por ejemplo la sentencia judicial que obliga a devolver 13% de quita a los salarios de empleados públicos y jubilados dispuesta hace un año. Para mas argumentos a favor de O''Neill, la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo declaró inconstitucional el ''corralito'', la ''pesificación'' -la conversión obligada de dólares a pesos de los depósitos- y el decreto que puso trabas a los recursos de amparo interpuestos por los depositantes para recuperar los ahorros atrapados en los bancos. La sentencia de segunda instancia reconoce que existe una «situación de emergencia», pero advierte que aún en medio de la crisis «los poderes del estado no son ilimitados y deben ser utilizados siempre dentro del marco de la Constitución». Ahora se aguarda que el banco en cuestión y el estado apelen el fallo ante la Corte Suprema. Negociaciones paradas Las declaraciones de O''Neil, y más aún el fallo de la cámara, confirmaron un nuevo empantanamiento de las negociaciones para un acuerdo entre Argentina y el FMI que se negocia desde hace ocho meses. El jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, consideró que el FMI «está reclamando un acuerdo político» y que «el Gobierno ya hizo lo que debería hacer y más». «Ahora le corresponde al FMI tomar la iniciativa», desafió. En ese sentido, el jefe de la delegación del FMI en Buenos Aires, John Thornton, volvió a plantear las preocupaciones del organismo por algunos proyectos bajo análisis del Parlamento como el que pretende que las casas matrices de los bancos extranjeros garanticen los depósitos de sus filiales. Pero también, Thornton expresó al Gobierno su inquietud por las decisiones del parlamento y de la justicia que van a contramano de los consensos que alcanza el ejecutivo con los organismos. El ministro de Economía, Roberto Lavagna, admitió ayer que ese clima de imprevisibilidad preocupa al organismo, que reclama un acuerdo de los líderes políticos, legisladores y jueces para avanzar por un mismo camino.