Cuerpo zanja el debate de un SMI territorial: «No tiene discusión»

El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quiso zanjar ayer el debate en torno a un salario mínimo diferenciado por territorios, después de que Junts plantease el miércoles la posibilidad de un indicador mayor para Cataluña, al considerar que el coste de vida en la región es más elevado y, por tanto, lo justo sería ajustar la medida a esa situación. No solo se trata de una iniciativa de los de Carles Puigdemont, pues la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya puso sobre la mesa este debate en la conferencia de presidentes celebrada en diciembre.

En Euskadi se presiona para que los partidos políticos vascos reclamen en el Congreso la competencia para esta materia. Incluso Bildu lo hizo ayer a través de su portavoz. Y hasta el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha hecho referencia en el pasado a la posibilidad de 'regionalizar' el SMI. Ya en 2021 la patronal abogaba por estudiar un indicador adaptado a las distintas realidades de cada territorio, justificando que así llevaba tiempo haciéndose con la negociación colectiva. Pero el Gobierno lo rechaza, al considerar que generaría «graves distorsiones». «Estamos haciendo muchísimos esfuerzos por tener un mercado interior homogéneo y, en cuanto a la situación del mercado laboral, tenemos que mantener una legislación unificada y un salario mínimo homogéneo; para nosotros y para mí como economista, no tiene ningún tipo de discusión", sentenció ayer el ministro de Economía, Carlos Cuerpo. El debate, no obstante, podría dar un giro con la sintonía que parte del PP ya ha mostrado con Junts en torno a la medida, que el principal partido de la oposición también ha criticado por la decisión de Hacienda de obligar a tributar por el SMI.

En este punto, Cuerpo se mostró firme al asegurar que las futuras subidas del salario mínimo también tendrán en cuenta la posibilidad de que parte de sus perceptores entren a tributar en el IRPF. En este punto, el ministro ha insistido en que la subida del 4,4% aplicada en 2025, equivalente a 50 euros al mes, ya tiene en cuenta la posible tributación en el IPRF de una «pequeña parte» de sus perceptores. "La subida que estamos proponiendo de estos 50 euros va asociada al hecho de que hay una pequeña parte, ya lo ha dicho la propia ministra de Hacienda que tendría que pagar con la estructura actual del IRPF una cantidad pequeña", apuntó. «El propio informe de expertos que propone que se suban esos 50 euros ya tiene en cuenta que bajo la normativa actual hay en torno a un 20% de esos perceptores que van a pasar a tributar con el IRPF (...) Y por eso proponen un 4,4%. Si no, hubieran propuesto otra cifra probablemente más baja. Y este es un elemento importante a tener en cuenta, no sólo para esta subida, sino también hacia adelante", insistió, dejando claro que las futuras subidas del SMI también tendrán en cuenta la posibilidad de que parte de sus perceptores entren a tributar en el IRPF.