Sarkozy despeja su horizonte político tras liberarse del caso Bettencourt
Los magistrados consideran «muy débiles» las pruebas contra el ex presidente francés.
El ex presidente francés, en una imagen de archivo,
El ex presidente francés Nicolas Sarkozy vio ayer cómo su horizonte político se despejaba después de que se abandonaran los cargos en su contra en el caso Bettencourt, el presunto abuso de debilidad de la anciana heredera de L’Oréal para financiar su campaña a las presidenciales de 2007.
Los jueces instructores Jean-Michel Gentil y Valérie Noël, que el pasado 21 de marzo imputaron a Sarkozy un delito de abuso de debilidad de la anciana Lilianne Bettencourt, decidieron no seguir adelante con la acusación y no llevarle ante el Tribunal Correccional de Burdeos, que juzgará el caso el año próximo, según los diarios Sud-Ouest y Le Monde .
Convencidos en sus autos previos de que el ex presidente era el cerebro de una trama destinada a obtener de la mujer más rica de Francia dinero para su campaña, los magistrados han cambiado de parecer al considerar «muy débiles» las pruebas contra Sarkozy, según las fuentes.
El abogado de Sarkozy, Thierry Herzog, que acudió al domicilio del ex presidente, dijo a los periodistas que «se ha hecho justicia».
«La inocencia de Sarkozy ha sido establecida», indicó el letrado, que se mostró particularmente satisfecho «por su mujer, sus allegados y por todos los franceses que le quieren, que son muchos».
La decisión se produce algo más de dos semanas después de que el Tribunal de Apelación de Burdeos confirmara la imputación de Sarkozy y sin dejar tiempo a que el Supremo se pronunciara sobre el recurso contra la misma antepuesto por sus abogados.
El paradero del dinero
Gentil y Noël mantienen la acusación contra diez de los otros once imputados por haber abusado de la demencia senil de Liliane Bettencourt, pero no han podido determinar que el dinero obtenido fuera a parar a la campaña de Sarkozy, ni que el ex presidente participara en la trama.
Los indicios que motivaron su imputación en marzo no han podido traducirse en cargos, por lo que los magistrados creen que no hay materia para sentarle en el banquillo de los acusados.