Los grandes partidos británicos niegan la libra a una Escocia independiente
. «La libra no es un activo para ser dividido como si fuera una colección de discos», dice Osborne.
Los tres principales partidos del Reino Unido se unieron ayer para dejar claro que, de estar en el Gobierno, rechazarían pactar una unión monetaria con la libra esterlina como moneda común con una Escocia independiente.
El ministro de Economía, el conservador George Osborne, despejó toda duda sobre su posición al afirmar ayer en un discurso en Edimburgo que tal unión «no funcionaría y costaría empleos y dinero», por lo que sería impensable que un responsable del Tesoro en Londres la autorizase.
«Si Escocia se retira del Reino Unido, se retirará de la libra», advirtió Osborne, quien subrayó que «no hay ninguna razón legal por la que el resto del Reino Unido tuviera que compartir su moneda con Escocia» si ese territorio rompe la unión forjada en 1707.
«La libra no es un activo para ser dividido entre dos países tras una separación como (si fuera) una colección de discos», incidió el ministro, para insistir en que Escocia estará mejor económicamente si se mantiene unida a Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.
Osborne acusó además al ministro principal escocés, Alex Salmond, de «amenazas temerarias» al haber indicado —dijo— que una Escocia independiente «rechazaría asumir su parte de la deuda nacional» si el Reino Unido se opusiera a compartir la libra.
Permenecer unidos
En la misma línea se expresó el actual jefe del Tesoro en el Ejecutivo de coalición, el liberaldemócrata escocés Danny Alexander, quien recordó que la unión monetaria «no sucederá si no hay acuerdo», y zanjó que no lo habrá.
El portavoz laborista de Economía, Ed Balls, defendió igualmente los beneficios de permanecer unidos y votar contra la independencia en el referéndum previsto para el 18 de septiembre, cuando los escoceses mayores de 16 años decidirán sobre el futuro de su país.