Estrasburgo condena a Francia por violar los derechos del nazi Papon

En lugar de entregarse, Papon se fugó a Suiza y permaneció huido once días hasta que las autoridades helvéticas le capturaron y le devolvieron a Francia. El Tribunal de Estrasburgo resolvió por unanimidad que Francia violó el derecho de Papon a un juicio equitativo garantizado por el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y ordenó el pago a éste de más de 29.192 euros por gastos. Tras conocer el fallo de la Corte de Estrasburgo, los abogados de Papon anunciaron que van a cursar una petición para que el Tribunal Supremo examine el recurso contra su condena de 1998. Además, se proponen pedir la suspensión de la pena de su cliente, la casación del veredicto emitido en 1998 por el Tribunal de lo Criminal de Burdeos (suroeste), y un nuevo juicio. Por otra parte, los jueces de Estrasburgo resolvieron que Francia no violó el derecho de Papon a un doble grado de jurisdicción en materia penal. Cuando el Tribunal de lo Criminal de Burdeos condenó a Papon por su papel en la deportación de más de 1.500 judíos hacia los campos nazis de concentración, la legislación francesa no preveía la posibilidad de un nuevo juicio en este tipo de instancia. Desde entonces, la ley ha sido modificada. La Corte de Estrasburgo recordó que en el pasado reconoció que el sistema francés que estaba en vigor en el momento de los hechos era compatible con el artículo del Convenio Europeo de Derechos Humanos relativo al derecho a un doble grado de jurisdicción en materia penal, por lo que rechazó ese punto de la demanda. En junio de 2001, los magistrados de Estrasburgo habían rechazado una demanda de Papon contra Francia por tratos inhumanos al mantenerle en la cárcel pese a su edad avanzada y problemas de salud. El miércoles, el juez de aplicación de las penas de París rechazó la petición de puesta en libertad del ex alto funcionario del régimen de Vichy, encarcelado en la prisión parisiense de La Santé. La magistrada reconoció que el estado de salud del preso es incompatible con su mantenimiento en detención pero rechazó la petición porque Papon «no presenta pruebas suficientes de reinserción social para poder beneficiarse» de la medida solicitada. La negativa de la juez se suma a los tres rechazos de indulto por parte del presidente francés, Jacques Chirac, en los últimos años. Al afirmar que Francia violó el derecho de Papon a un juicio equitativo -mediante el rechazo automático de su recurso por parte del Supremo en 1999-, los magistrados de Estrasburgo señalaron que el hecho de que el demandante fuera perseguido y condenado por complicidad de crímenes contra la humanidad «no le priva de la garantía de los derechos y libertades del Convenio». Recalcaron que «el respeto de la presunción de inocencia, combinado con el efecto suspensivo del recurso, se opone a la obligación para un acusado libre de constituirse prisionero».