La prensa acusa al primer ministro israelí de prevaricación y financiación ilegal de sus campaña s
La policía interroga a Ariel Sharon durante siete horas por corrupción
Bruselas «oculta» un sondeo que señala a Israel y a EE.UU. como amenazas para la paz
Sharon interviene en una conferencia en Tel Aviv tras su declaración
El primer ministro israelí, Ariel Sharon, fue interrogado ayer durante siete horas por la policía anticorrupción en relación con dos turbios casos de prevaricación y financiación ilegal para su campaña en las elecciones primarias del Likud (1999), en los cuales están presuntamente involucrados sus dos hijos, Omri y Gilad. El interrogatorio se celebró en su residencia oficial, sin la presencia de su abogado y podría continuar el domingo, tras el shabbat . Los detectives investigan dos escándalos. El primero es sobre un préstamo de 1,5 millones de dólares otorgado por el empresario sudafricano Cyril Kern a Sharon, en el que aparentemente intervino Omri. La acusación es que esa suma se utilizó para devolver las contribuciones ile-gales a su campaña. Sharon dice que no sabe nada y que su hijo actuó sin su conocimiento. El segundo escándalo tiene que ver con un proyecto turístico en Grecia, que finalmente no se llevó a cabo. Según la investigación preliminar, un promotor amigo de Sharon, David Appel, se sirvió de la ayuda de éste cuando era ministro de Exteriores, contrató como asesor a Gilad con un suledo elevado y aportó una generosa contribución a la campaña electoral. Es difícil saber qué repercusiones tendrá la investigación en la carrera del jefe de Gobierno. Pero, según un sondeo, la mayoría de los israelíes son partidarios de que dimita si se confirma que se sirvió de su poder político. desviar la atención, Para desviar la atención los asesores de Ariel Sharon le aconsejaron responder a las críticasdel jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Moshe Yaalon, a la política del Gobierno hacia los palestinos. Sondeo La decisión de la Comisión Europea de publicar parcialmente los resultados de una encuesta relaativa a la crisis de Irak, generó ayer una dura polémica en Bruselas, pues sergún varias fuentes se ocultó a la opinión pública un estracto del sondeo, precisamente en el que Israel y Estados Unidos serían considerados por la mayoría de los europeos como anenazas para la paz mundial, al lado de países como Irán, Corea del Norte o Afganistán. El ejecutivo comunitario se vio obligado a explicar ayer lo ocurrido, después de que el caso fuese destapado por la prensa. Bruselas admitió que el pasado lunes publicó sólo una parte del Eurobarómetros, seleccionando nueve de las quince preguntas planteadas a los encuestados, pero explicó que esta publicación se trataba únicamente de un avance lanzado al hilo de la celebración de la Conferencia de Donantes de Madrid para la reconstrucción de Irak. « No se trata de una elección política, sino de una elección técnica», aclaraba ayer un portavoz de la Comisión Europea, antes de recalcar que el resultado íntegro del Eurobarómetro, un volumen de 90 páginas, será presentado el próximo lunes. El diario El País informó que una de las preguntas que no fue incluida en el avance del sondeo es en la que aludía a los países que amenazan mayormente la paz mundial, y que colo-caría a Israel a la cabeza del ránking, mientras que Estados Unidos ocuparía el quinto puesto. No obstante, Bruselas no quiso ayer confirmar ni desmentir el contenido de esta información, pues se limitó a citar a los periodistas para el próximo lunes. Entre la parte que ya ha sido publicada figuran pre-guntas del tipo de quién debe pagar la reconstrucción de Irak. El 65% de los europeos entiende que este papel le corresponde en exclusiva a Estados Unidos, aunque el porcentaje presenta variaciones por países, que van desde el 60% de España hasta el 84% de Alemania.