«Se han impuesto unos valores morales que deberían estar superados a costa de unos derechos civiles inexistentes» «Claro que hay división: los demócratas han arrastrado a medio país a la izquierda más radical» «Los tipos del New York Times y las estrellas

Un día normal, 20.000 estadounidenses llaman al departamento de migraciones de Canadá para solititar un permiso de residencia en el país vecino. La mañana del miércoles pasado, cuando ya se daba por hecha la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales del día anterior, la cifra se multiplicó por cinco. El jueves, hasta 150.000 personas iniciaron los trámites. En los dos primeros días tras los comicios, pues, una ciudad entera del tamaño de La Coruña comenzó a hacer las maletas para exiliarse a Canadá. No es exagerado decir que 55,4 millones de ciudadanos -los que votaron por Kerry- se lo han planteado en algún momento durante esta semana. Un ejemplo de la sima abierta a lo ancho de este país entre dos bandos más irreconciliables que nunca. Este periódico habló con gente de ambas márgenes: Fred Shotz. 55 años. Florida. Preside una asociación de discapacitados «Las iglesias fundamentalistas han convertido mi país en una nación cristiana. En estos comicios se han impuesto una serie de valores morales que deberían estar superados a costa de unos derechos civiles inexistentes. A posteriori se está criticando mucho la campaña de Kerry, que evidentemente ha tenido graves fallos, pero aunque hubiera hecho una campaña perfecta el resultado hubiera sido el mismo. La poderosa base evangelista que respalda a Bush hubiera decantado las elecciones igual. Y ése es un proble-ma estructural, que no desaparecerá en los próximos cuatro años, sino todo lo contrario. Al regresar de la guerra de Vietnam estuve tentado a irme a vivir a otro país y ahora, por pri-mera vez desde entonces, tengo la misma tentación. Cuatro años pasan muy deprisa, es cierto, pero el problema no es tener en la Casa Blanca a un tipo con el que no estás de acuerdo. El problema es lo que va a hacer con la holgada mayoría que tiene en el Congreso y en el Senado. Estoy seguro de que cum-plirá la agenda más conservadora que podamos imaginar, sobre todo en temas como los derechos de los homosexuales, el aborto, la venta de armas, la pena de muerte... Me he pasado toda mi vida en este país, luchando por los derechos civiles, por la igualdad y por los derechos de los discapacitados. A mis 55 años, en silla de ruedas... estoy cansado de luchar. Pero creo que me quedaré y cuando pase este disgusto volveré al trabajo diario». Jennifer Karns. 32 años. San Francisco. Trabaja en el Partido Republicano «Se ha confirmado lo que todos sabíamos pero los medios de comunicación estaban empeñados en tapar. Este país tiene unos valores conservadores y no se deja asustar por la izquierda más radical. Hicieron una campaña muy agresiva y ahora se quejan de que el país está dividido. Claro que lo está, pero por su culpa. Arrastraron al 48% de la población hacia sus posiciones más extremas» Charles Perkel. 63 años. Cleveland, Ohio. Voluntario de la campaña de Bush «Estoy muy satisfecho con una victoria tan amplia y contundente. Si se mira el mapa, no sólo de los estados, sino de los condados, se demuestra que la abrumadora mayoría del país es republicana. Los tipos de la ABC, la CBS, el New York Times ; las estrellas de Hollywood dicen que éste es un país dividido, pero es porque ese tipo de gente sólo hablan entre ellos, no tienen ni idea de lo que es EE.?UU. No estamos divididos, hay una clara mayoría que apuesta por los valores tradicionales, que en rea-lidad son las mismas posturas que defendimos los que fuimos liberales hace 20 o 30 años. La victoria fue más amplia de lo que decían las encuestas porque muchos grupos con los que no se contaba, gente con una visión secular del mundo, afroamericanos, etc. votaron por el presidente, porque vieron que la agenda de Kerry iba a escorar el país demasiado a la izquierda. Se ha demostrado, pues, que éste es un gran país, tolerante y acogedor, pero que no está dispuesto a renunciar a sus valores fundamentales. Para mí es un gran sentimiento como americano». Joshua E. Collier. 29 años. Pacifista «Ha sido una respuesta equivocada de la población al miedo que el Gobierno Bush se encargó de transmitir, con la amenaza de nuevos ataques terroristas. Es sorprendente que la gente esté tan confundida y no se dé cuenta de que la persona que permitió que los terroristas atacaran, que no hizo su trabajo cuando había muchísimas alarmas, fue Bush. Los demócratas tenían un buen candidato, pero se equivocó al no ser más incisivo en el tema de la guerra. Intentó contentar a dema-siada gente, ganarse a los votantes indecisos, y le hubiera ido mejor si se hubiera esmerado en convencer a la gente de que la guerra es un error, un desastre para todos: los americanos, los iraquíes y el resto del mundo. El resto de países están ahora aterrados sobre lo que pueda hacer EE.?UU. Este país ha perdido la credibilidad en el mundo. Estoy seguro de que si todos los votos hubieran sido contados y sumados al candidato correcto el resultado habría sido diferente. Las diferencias entre las encuestas a pie de urna y el escrutinio final son muy superiores en los estados donde ganó Bush. Y esa será la mayor vergüenza a la que tendremos que hacer frente como país en los próximos cuatro años». Pat Daubenshmidt. 53 años. Virginia. Activista pro-vida «Bush fue reelegido por todo lo que ha defendido en estos cuatro años: los valores morales. Le voté porque soy una militante pro vida, voy a misa de forma regular, soy muy religiosa, y admiro y respeto a los Bushes, aunque no tengan una trayectoria muy convincente en materia religiosa. Pero aprecio el hecho de que pongan en práctica su fe. Bush prohibirá los actuales supuestos del aborto y ése es el tema que a mí me interesa, lo único realmente importante para mí. Admito que hay una división en el país, basada sobre todo en el factor religioso. Hay gente que piensa que tienen que haber una separación entre iglesia y estado en la elaboración de las leyes. Yo les respeto, pero la mayoría acaba de opinar lo contrario. De cara al futuro, espero que Bush no abandone a quienes votaron a Kerry, que aproveche muchas de sus propuestas, que eran buenas. Y que se solucione el problema de Irak de la mejor forma posible. Creo que el presidente se equivocó. Debería haber hecho más esfuerzos para ganarse el apoyo de otros países. Y aún lo debe hacer. No podemos abandonar Irak, como piden las oenegés, porque aún no hay la seguridad necesaria para construir un país democrático. Pero no podemos hacer eso solos. De todas formas, la guerra no fue un error. Estoy segura de que allí había armas de destrucción masiva y lograron sacarlas del país justo antes de que llegáramos». Raúl Angulo. 60 años. Cubano en Florida. Voluntario de la campaña de Kerry «Bush fue reelegido gracias a los cristianos renacidos, que votaron por las tres G que se dice aquí: God, guns and gays -Dios, armas y homosexuales-. Se trata de gente muy fundamentalista, muy cerrada, a los que les comen el cerebro. Ahora, con este resultado, George Bush hará lo que siempre han hecho los republicanos, poner al pueblo en su contra. Yo creo que atacarán Irán. Ya han empezado con Faluya».