Gobierno y PSOE?destacan el «éxito» y el PP el «fracaso clamoroso»

Las reacciones sobre el acuerdo presupuestario alcanzado en el seno de la Unión Europea (UE) en la madrugada del viernes no se hicieron esperar. A las pocas horas de que se conocieran las líneas generales del pacto, los miembros del Gobierno y los dirigentes del PSOE hicieron una piña para resaltar, lo que a su juicio ha sido, «la exitosa actuación del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero». Mientras que los responsables del PP, con su presidente, Mariano Rajoy, a la cabeza, aseguraban sentirse «abochornados» porque el acuerdo es «un fracaso clamoroso» para España. Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, también se pronunció sobre los Presupuestos europeos mientras participaba en Madrid en una manifestación en defensa de la radiotelevisión pública. Rogó prudencia a la hora de realizar las evaluaciones. En su opinión, «no hay motivos para el catastrofismo, pero tampoco para lanzar las campanas al vuelo» e ironizó que «desde el punto de vista de los intereses de España se han salvado los muebles». La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, intentó conciliar las opiniones y afirmó que el «éxito» conseguido era «colectivo, de todos los españoles y de todos los europeos». Desde Zaragoza, donde colocó la primera piedra de la Exposición Internacional de 2008, instó a los españoles y a los europeos a sentirse satisfechos por el grado de entendimiento alcanzado y la defensa de la Unión que suponen los presupuestos. En Madrid, desde La Moncloa, correspondió al vicepresidente económico, Pedro Solbes y al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, explicar el contenido del acuerdo. Destacaron que por fin los políticos europeos consiguieron «volver a poner en marcha a la Unión» lo que abre «un futuro con más esperanza», según Solbes. El titular de Economía y Hacienda recordó que el crecimiento de España, hecho muy positivo para todos, obliga a elevar su aportación a Europa. No obstante, «tendremos superávit presupuestario hasta 2013» porque «la reducción de los fondos de cohesión será gradual». «La cifra neta a nuestro favor será de 16.181 millones de euros en 2006; de 4.524, en 2007; de 3.710, en 2008; de 2.249, en 2009; de 1.835, en 2010; de 1.544, en 2011; de 1.326, en 2012; y de 993, en 2013». También valoró otros capítulos suscritos como los relativos a la creación de fondos destinados a la inmigración, a mejorar la integración de los extranjeros, y a impulsar la investigación y el desarrollo. Cruce de descalificaciones La dirección del PSOE se sumó a las palabras del Gobierno y se congratuló porque no se han cumplido «las profecías catastrofistas del PP» cuyos «dirigentes han actuado durante la negociación de forma irresponsable y antipatriótica». «En lugar de apoyar al Gobierno para lograr un buen acuerdo que beneficie a todos los ciudadanos, han preferido intentar desgastar y desacreditar al Ejecutivo, aunque ello pudiera haber supuesto un grave perjuicio para los intereses nacionales», lamentó en un comunicado. El presidente del PP se mostró perplejo. Insistió en que el acuerdo «es una enorme injusticia para España». «Me siento sorprendido porque perderemos el 90% de lo conseguido por Aznar en 1999, luego el papel del negociador ha sido un fracaso clamoroso», insistió. También se manifestó, el secretario de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete. «Ésta ha sido la peor negociación europea que se ha hecho nunca para los intereses de España», dijo y, en consecuencia, alertó porque «nuestras regiones perderán más de la mitad de sus fondos». Cañete culpó a Zapatero de manipular el saldo publicado «al utilizar los remanentes que quedan por pagar de los fondos que Aznar negoció en Berlín en 1999». «El logro de Zapatero de fondos en inmigración y tecnología es equiparable al de Felipe González con los fondos de cohesión» ALFREDO PÉREZ RUBALCABA «Si va recibiendo ocho billones de pesetas vuelve con uno y dice que esto es un éxito es que a este señor le pasa algo» MARIANO RAJOY