El Parlamento iraquí celebra su primera sesión en un clima tenso Blair afirma que «invadiría Irak otra vez» pese a la ola de violencia
El primer Parlamento no provisional del Irak de posguerra celebró ayer su sesión de apertura, tres meses después de las elecciones legislativas y sin que exista todavía un acuerdo entre los partidos para formar gobierno. Pero tras una sesión de solo treinta minutos, el Parlamento suspendió la sesión sin fecha para la reanudación. Una vez más -como ya sucedió con la asamblea precedente en su inauguración-, la razón fue la falta de acuerdo sobre quién debe presidir la cámara. Al Hasani inauguró la sesión con un llamamiento a la unidad entre todos los iraquíes, independientemente de su etnia, cultura o religión, y calificó la elección de la nueva Cámara no provisional, de paso «histórico» en el proceso de transición en Irak. «Estamos reunidos en un momento muy crítico para la historia del pueblo iraquí que requiere la unidad sobre un programa nacional para proteger el país», dijo Al Hasani a los diputados. La primera sesión del Parlamento se celebra entre serios temores de que Irak se precipite hacia un conflicto confesional entre la mayoría chií y la minoría suní, tras los incidentes desatados por el atentado el pasado 22 de febrero contra un importante santuario chií en Samarra. Otro macabro hallazgo Irak vivió ayer un nuevo capítulo de este conflicto interreligioso. El teniente coronel Falah al-Mohammedawi informó de la aparición de 27 cadáveres en barrios chiíes y suníes de Bagdad. Los cuerpos tenían las manos atadas y presentaban indicios de haber sido ejecutados con un disparo a corta distancia. El primer ministro británico, Tony Blair, defendió ayer su decisión de atacar a Irak y dijo que volvería a hacerlo a pesar de la ola de violencia que afecta a ese país desde el derrocamiento de Sadam Huseín. Blair dijo a los periodistas durante su conferencia de prensa mensual que la gente debería estar orgullosa de Gran Bretaña y de los esfuerzos de otros países occidentales de apoyar iniciativas favorables a la democracia tanto en Irak como en Afganistán. Sin embargo, fue criticado porque la violencia en Irak ha costado la vida a decenas de miles de civiles y dejó 103 militares británicos muertos desde que comenzó la invasión dirigida por Estados Unidos, hace casi tres años, el 20 de marzo de 2003. A la pregunta de si volvería a invadir Irak, Blair respondió: «¡Por supuesto que lo haría!» Luego explicó que la acción militar se justificó porque los árabes y el mundo musulmán merecían los mismos «valores universales» de libertad y democracia de los países occidentales y la capacidad de elegir a sus gobiernos. «Creo que sería muy difícil para todo el mundo occidental abandonar a esa gente cuando más lo necesita», insistió.