Diario de León

El presidente asegura que pese al alto coste económico y de vidas, la invasión mereció la pena

Bush defiende la guerra de Irak e hipoteca su palabra en la victoria

Cinco años después sigue convencido de haber tomado «la decisión correcta» sobre este territorio

Bush se despide tras su alocución con motivo del quinto aniversario

Bush se despide tras su alocución con motivo del quinto aniversario

Publicado por
Paco G. Paz - washington
León

Creado:

Actualizado:

El presidente de EEUU, George W. Bush, reconoció el alto coste económico y en vidas que ha provocado la guerra de Irak, iniciada hace hoy cinco años, pero dijo que la invasión fue una decisión acertada y necesaria que no lamenta. «Nadie puede discutir que esta guerra ha tenido un alto coste en vidas y en dinero, pero esos costes eran necesarios cuando consideramos el coste que tendría la victoria de nuestros enemigos en Irak», dijo Bush en un discurso pronunciado en el Pentágono. La guerra de Irak, en la que han muerto casi 4.000 soldados estadounidenses, se ha convertido en uno de los mayores quebraderos de cabeza para la administración Bush, no solo por el alto coste económico, más de 400.000 millones de dólares, sino también por el creciente rechazo que existe en la sociedad estadounidenses. Ayer mismo, grupos de pacifistas y activistas de todo el país han convocado concentraciones y manifestaciones en las grandes ciudades, para pedir el fin de la contienda y exigir responsabilidades. En la capital estadounidense, 32 personas fueron detenidas cuando intentaron bloquear la entrada del servicio de recaudación de Hacienda (IRS). Además, siete de cada diez estadounidenses culpa a la contienda de la mala situación que atraviesa la economía, argumento que ha sido utilizado de inmediato por los aspirantes demócratas a la Casa Blanca, Hillary Clinton y Barack Obama, para insistir en la retirada de las tropas. Pero, al conmemorar el quinto aniversario de la invasión de Irak, Bush insistió en que «derrocar a Sadam Husein fue la decisión correcta», y aseguró que «ésta es una guerra que Estados Unidos puede y debe ganar». En referencia a las posturas demócratas, el mandatario dejó claro que «no podemos rendirnos ante la cara del terror. Sabemos que, si no actuamos, la violencia que está consumiendo a Irak empeorará, se extenderá, y puede que llegue a niveles de genocidio». Por ello, dijo, el Gobierno decidió en enero de 2007 acometer un fuerte incremento en las tropas desplegadas en Irak, medida que permitió dar un giro a la situación en el país y «abrir la puerta a una victoria estratégica en la guerra contra el terror», indicó Bush. Ahora, algo más de un año después de este aumento de las tropas, «el éxito que estamos viendo en Irak es innegable, aunque algunos en Washington piden la retirada». «Los críticos de la guerra ya no pueden argumentar que estamos perdiendo en Irak, por lo que ahora argumentan que está costando mucho dinero», indicó el presidente. Bush insistió en su intervención en que la retirada ahora es impensable, porque esta acción sería aprovechada por Al Qaeda para ocupar ese vacío y convertir el país árabe en un santuario terrorista. «Si permitimos que nuestros enemigos venzan en Irak, el movimiento terrorista se verá envalentonado, con nuevos reclutamientos, con nuevos recursos y con una renovada determinación de dominar la región y hacer daño a Estados Unidos», explicó. Como alternativa, Bush defendió la estrategia actual de reducir la violencia y ayudar al «pueblo iraquí a establecer su democracia en el corazón de Oriente Medio. Un Irak libre permitirá luchar contra los terroristas en lugar de darles acogida». La conmemoración del quinto aniversario fue aprovechado por los demócratas Barack Obama y Hillary Clinton para cargar contra el candidato republicano a la Presidencia, John McCain -quien respalda la estrategia bélica de Bush- y para insistir en sus plantes de hacer regresar a las tropas cuando lleguen a la Casa Blanca. «Justo ayer vimos cómo McCain confundía a los suníes con los chiíes, y a Irán con Al Qaeda. Será por eso que votó a favor de invadir un país que no tenía lazos con Al Qaeda», dijo Obama, quien ha prometido retirarse de Irak y recuperar las alianzas internacionales perdidas si llega a la Presidencia. Hillary Clinton, por su parte, ha insistido en el alto coste que ha supuesto la guerra, un dinero, dijo, «que hubiera permitido dar asistencia sanitaria a los 47 millones de estadounidenses que no tienen seguro, resolver la crisis hipotecaria y dar ventajas fiscales a decenas de millones de familias de clase media». «No podemos rendirnos ante la cara del terror. Sabemos que, si no actuamos, la violencia que está consumiendo a Irak en la actualidad empeorará, se extenderá, y puede que llegue a niveles de genocidio» GEORGE W. BUSH Presidente de los EE.UU. «Los críticos de la guerra ya no pueden basar sus argumentos en que estamos perdiendo la guerra , por eso han variado sus planteamientos y ahora afirman que la decisión nos está costando mucho más dinero» GEORGE W. BUSH Presidente de los EE.UU. «Justo ayer vimos cómo McCain confundía a los suníes con los chiíes, y a Irán con Al Qaeda. Será por eso que votó a favor de invadir un país que no mantenía lazos de ningún tipo con los terroristas de Al Qaeda» BARACK OBAMA Candidato presidencial demócrata «El dinero gastado en la guerra hubiera dado asistencia sanitaria a los 47 millones de personas que no tienen seguro, resolver la crisis hipotecaria y ventajas fiscales a decenas de millones de familias de clase media» HILLARY CLINTON Candidata presidencial demócrata

tracking