El bienestar de los británicos no se ha visto influenciado por la inmigración
La inmigración masiva ha tenido «poco o ningún impacto» en el bienestar económico de los británicos, y en algunos casos ha sido negativa, según un informe hecho público ayer del Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores. Los lores rechazaron la opinión del Gobierno laborista de que la inmigración es buena para la economía y pidieron que se fije un límite en el número de personas que pueden entrar. Algunos grupos -trabajadores con pocos ingresos, minorías étnicas y jóvenes que desean entrar en el mercado laboral- pueden sufrir por la competencia con los inmigrantes, se añade en el documento, elaborado tras una investigación sobre el asunto. La Administración británica debería establecer un límite «explícito» sobre la entrada de extranjeros, subraya. Sin embargo, el primer ministro británico, Gordon Brown, insistió ayer en que la economía del Reino Unido se ha beneficiado de la inmigración en la última década. Puntualizaciones de Brown La City de Londres (centro financiero) no sólo se ha beneficiado por la «inversión que viene de compañías internacionales, sino por el número de importantes trabajadores que vienen a unirse a ellas y están haciendo una gran contribución a la economía británica», puntualizó Brown en su rueda de prensa mensual. Al mismo tiempo, los lores calificaron de «fundamentalmente imperfecta» la afirmación de los ministros de que la inmigración es necesaria para evitar una falta de mano de obra en el país. También se mostraron a favor de suprimir los derechos de los inmigrantes a traerse a familiares al Reino Unido. Estos derechos «pueden ser modificados si el Gobierno quiere», agregó el texto, titulado «El impacto económico de la inmigración». Afirma que hay un «peligro» de que la inmigración contribuya a la demanda de vivienda y al aumento de los precios inmobiliarios. El uso del Producto Interior Bruto (PIB) para medir la contribución económica de la inmigración es «irrelevante y engañoso», de acuerdo con los lores. En cambio, creen que el PIB por cápita debería ser una forma más apropiada de medir el impacto de la inmigración en la economía.