Cardo ordenó pagar 1,3 millones con informe desfavorable de Intervención
El PP avisa de que los contratos se concedieron sin convocar concurso público
El grupo municipal del PP exhibió ayer los documentos de Junta de Gobierno en los que se refleja que PSOE y UPL aprobaron «con informe del interventor desfavorable, negativo o con reparos» el gasto de 1,3 millones de euros durante el año 2010. Una situación «irregular» que se produce porque los mandatarios municipales decidieron conceder gastos de suministros, obras y servicios de «más de 18.000 euros sin convocar concurso público, como establece la Ley de Contratos del Estado», para «adjudicarlo de forma directa a alguien muy conocido». Procedimiento que deriva en que «el precio haya sido mucho mayor», con «un sobrecoste para el consistorio entorno a los 300.000 euros, que al final quien lo paga son los vecinos de León», detalló el concejal popular Luis Nogal, quien anunció que denunciarán los hechos ante el Tribunal de Cuentas».
Las facturas se remiten a contratos de «seguros, materiales de obra, informática, oficina, climatización, fotocopiadoras y otros», enumeró el edil del PP, quien mostró los documentos en los que la Concejalía de Hacienda ordena el pago de las obligaciones, tras recibir las facturas de diversas áreas de gobierno y servicios municipales, a los que exhorta a que «en los sucesivo la tramitación de este tipo de gastos se ajuste a los trámites legales y reglamentarios exigibles».
Nogal achacó la persistencia del modelo de pago a «la vagancia del equipo de gobierno», a quien reclamó que «planifique y saque a concurso público todos los suministros y compras que se precisen, con el incentivo de que todas las empresas de León puedan verse beneficiadas, dado que muchas de las partidas fueron adquiridas por proveedores de otras provincias, cuando aquí hay empresas perfectamente capacitadas para hacerlo». «La gestión del Ayuntamiento requiere en primer lugar respeto a la legalidad existente y a los ciudadanos y, después, mucho, pero mucho trabajo. El PSOE y la UPL no están cumpliendo ninguna de las dos premisas», criticó Nogal, quien abundó en que estos facturas demuestran que «los presupuestos no reflejan con veracidad los gastos».