Cardo da marcha atrás y propone ahora retirar el expediente que él promovió
Alega que ha generado un «escándalo» tras hacerse público, a lo que se oponen María Rodríguez y Picallo.
Vicente Canuria, José Antonio Díez y Francisco Gutiérrez, en una imagen de un pleno.
El procurador socialista y secretario de la Agrupación Local de León, Miguel Ángel Fernández Cardo, dio ayer marcha atrás en su intento de expedientar a tres concejales del PSOE en la capital, al proponer que se votara su retirada en una reunión del Comité Ejecutivo Municipal, aunque la propuesta no salió adelante por falta de quorum.
Según pudo confirmar anoche este periódico, Cardo justificó su giro de 180 grados en el «escándalo» que ha generado su propuesta de expediente a José Antonio Díez, Vicente Canuria y Francisco Gutiérrez. El Comité Ejecutivo Municipal está integrado por 30 militantes, de los que ayer sólo estaban presentes en la reunión 14, cuando se necesitaban al menos 16 para votarla. Por esa razón, el tema quedó sobre la mesa. O lo que es lo mismo, el impulsor del expediente es ahora el que quiere que no se tramite más allá de la agrupación local donde se gestó.
En la reunión, según fuentes socialistas, las dos concejalas más beligerantes con la nueva propuesta de Cardo fueron Natalia Rodríguez Picallo y María Rodríguez, quienes se mostraron partidarias de continuar con el expediente alegando que su paralización iba a generar todavía más desconcierto dentro y fuera del partido.
Su postura, partidaria de seguir adelante, choca con lo dicho por María Rodríguez el pasado martes. Rodríguez dijo, en declaraciones a DIARIO DE LEON, que en el grupo «no ha habido ningún problema en la labor opositora, ni decisiones en plenos o comisiones en las que se dividiera el voto», aunque sí admitió «otras cosas». Esas declaraciones parecían abrir entonces un frente con el procurador socialista y secretario general de la Agrupación Local. Sin embargo, ahora parece que se han cambiado los papeles y son las concejalas Rodríguez y Picallo las que proponen seguir adelante mientras Cardo recula.
Acusaciones. El expediente abierto por Cardo se justificaba en la ausencia de Díez, Canuria y Gutiérrez en el no acatamiento de decisiones como que en las reuniones de grupo estuviera el presidente de la agrupación local, la ausencia de estos ediles en reuniones y el menoscabo a la imagen del PSOE por su aparición pública en determinados actos.
El expediente, en principio, iba a pasar directamente a Ferraz para que los órganos federales del partido decidieran después, ya que tanto la gestora provincial como la dirección autonómica se apartaron del proceso.
De momento, no se ha convocado una nueva reunión del Comité Ejecutivo Municipal, que deberá votar en los próximos días si sigue adelante el expediente y se dan nuevos pasos en el proceso o simplemente se archiva, como quiere ahora su impulsor.