san andrés del rabanedo
Gancedo bloquea un crédito para pagar las sentencias y deudas que dejó a proveedores
El PSOE, IxSA, IU y PAL tumban la operación de 2,5 millones del PP que sólo logra el apoyo de UPL.
María Eugenia Gancedo, durante un Pleno, en una imagen de archivo.
El Partido Popular no contó ayer con los votos suficientes para sacar adelante la solicitud urgente de un crédito de 2,5 millones de euros, dinero destinado a pagar sentencias, subvenciones y gastos de la actividad municipal. Dada la urgencia, el PP convocó un pleno extraordinario para debatir el punto, debate al que ni siquiera se llegó ya que la oposición en bloque, excepto UPL, votaron en contra de la urgencia de esta cuestión. El PSOE lideró el voto en contra al que se unieron Izquierda Unida, Independientes por San Andrés y el Partido Autonomista Leonés aludiendo falta de información y concrección del destino de ese dinero. Así, la oposición sumaba, por primera vez, los once votos necesarios para que no saliera adelante la propuesta del equipo que gobierno que, este caso, paraliza pagos que debería haber realizado el anterior equipo de gobierno socialista.
Con esta cantidad, el PP tenía previsto pagar 600.000 euros a la empresa Corral Jañez, fruto de una sentencia condenatoria sobre las obras de las calle Dulcinea; la cuota mensual comprometida con Urbaser para que la empresa continue prestando el servicio de limpieza y recogida de basura, a quien se adeuda más de veinte millones de euros; facturas pendiente con Iberdrola, otros proveedores y pagos de subvenciones atrasadas.
A pesar de que el argumento que unió a todos los partidos que votaron en contra era la necesidad de saber a qué se destinará ese dinero, el alcalde de San Andrés, Gregorio Chamorro, esgrimió que se les entregó el expediente completo en tiempo y forma y que en más de veinte hojas está motivada la necesidad de licitar este crédito así como los informes de Tesorería e Intervención correspondientes. Además, no es necesario que pase por comisión informativa al tratarse de una sesión extraordinaria. Chamorro fue muy crítico con el hecho de que el PSOE asegurara desconocer los pagos que se realizarán. «Si lo saben sí, porque fueron ellos los que no pagaron», aseguró el regidor que dio a conocer la reclamación formal de la Junta que solicita que el Ayuntamiento devuelva 138.000 euros de una subvención que la empresa a la que iba destinada nunca cobró y que, a mayores, ha denunciado al Ayuntamiento por impago. Ante esta situación, el concejal de Hacienda, Fernando Vélez explicó que solicitará en el juzgado el aplazamiento en el pago de las sentencias y apeló a la paciencia de las empresas que tendrán que esperar a cobrar. Lo que sí están garantizadas son las nóminas de este mes.