López Benito echa tierra sobre el escándalo de los coches no multables

El anuncio de «la mayor transparencia posible» para dar a conocer el listado de los 250 vehículos exentos del pago de multas de aparcamiento se cobija ahora bajo el manto de la Ley de Protección de Datos. El argumento que, después de que jueves lo esgrimiera el alcalde, ayer volvió a ser utilizado por el portavoz del equipo de gobierno, José María López Benito. Un edil que en su comparecencia ante los medios de comunicación jugó a la ambigüedad al afirmar de manera rotunda que «no existe ninguna lista de exenciones de multas de tráfico», con lo que pretendió restar importancia a la existencia del listado que hay asociado a la ORA. «Simplemente lo que existe es una aplicación rigurosa de la ordenanza reguladora de la ORA, que en su artículo 6 contempla que quedan excluidos y no sujetos al pago, además de los vehículos residentes, aquellos que sean de propiedad de organismos del Estado, comunidades y municipios debidamente identificados directamente destinados a la prestación de servicios públicos de su competencia cuando estén realizando tales servicios».

Dentro de la maniobra de echar tierra sobre el escándalo, López Benito abundó en que lo que había era «una relación de matrículas», sin citar que también había algunos nombres de concejales de anteriores corporaciones, políticos y personajes públicos que se habían colado desde hace dos décadas para gozar del privilegio reservado para instituciones y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Unos titulares que no definían, en muchos casos, si el coche vinculado a los beneficios de no contar con multas era el oficial o el particular.

Por qué se anuló

Pese a esta apariencia de normalidad en la lista, el portavoz del PP en el Ayuntamiento admitió que desde el equipo de gobierno se dio la orden de anular el listado de 250 vehículos con carácter de urgencia, algo que carece de sentido si todo estaba ajustado a la legalidad de la normativa. «En cuanto hemos sido conscientes de que existe una lista de vehículos en base a este artículo hemos decido hacer una lista base cero. Así nos hemos dirigido a las administraciones para realizar esa nueva lista dado que nos parece que es un número importante de vehículos», explicó López Benito, quien señaló que no entiende que tengan que «rectificar por nada», como han reclamado PSOE y UPL al alcalde por haber extendido «por extender la sombra de la sospecha sobre todos los políticos».

El concejal popular se enrocó en que «en base a Ley de Protección de Datos y en base al sentido común» no se van a «hacer públicas las matrículas de los vehículos policiales», pese a que no eran estos los que se habían ofrecido a revelar.

La estrategia retórica ambigua sigue los pasos de lo manifestado también por el concejal de Policía, Ricardo Gavilanes, quien aseguró esta semana que no le «consta» que hubiera particulares en la lista. Una lista en la que el mismísimo alcalde llegó a decir, el 3 de abril, que sólo había visto «las matrículas». «No he tenido tiempo para preguntar qué nombres o qué administraciones son los titulares», dijo entonces, ya que para Gutiérrez «lo importante era actualizar» la lista.