El PP enviará al Tribunal de Cuentas 9,2 millones en facturas «dudosas»

La oposición en bloque rechazó ayer la aprobación de facturas por importe de 9,2 millones de euros, ya abonadas, y que se corresponden con facturas de «dudosa legalidad», desde el 2002 a 2011, que se pagaron con cargo al crédito ICO y que el Pleno debería de haber reconocido para cumplir la legalidad establecida en el Real Decreto de Pago a Proveedores.

Once tomos de facturas correspondientes a servicios prestados por empresas entre los años 2002 al 2011, entre las que figuran gas, luz, basuras, servicios deportivos o cátering que, en muchos casos, no se corresponden con ningún contrato. Ahora, estas facturas serán remitidas al Tribunal de Cuentas para su inspección y para que tome las medidas oportunas.

En un debate tenso, la portavoz socialista, María Eugenia Gancedo, necesitó dos llamadas al orden del alcalde de San Andrés, al finalizar su intervención. «Si la tengo que expulsar se expulsará usted sola», advirtió Chamorro.

Este enfrentamiento provocó un cambio en el sentido del voto del PSOE, que en dos ocasiones había anunciado que sería la abstención, aunque después todos los concejales socialistas votaron en contra de las facturas no pagadas durante la etapa socialista.

«Usted es un mentiroso y un manipulador de datos» le increpó Gancedo al regidor que insistió en que sino se pagaron las facturas durante su mandato fue porque no se correspondían con los servicios prestados. «No están ustedes para dar lecciones a la hora de aprobar facturas con reparos de Intervención», recalcó la edil socialista que negó rotundamente que hubiera gastado durante su legislatura 30.000 euros en ágapes, sino 19.000 euros, entre los años 2008 y 2011. El año 2007 correspondió al que gobernó Miguel Martínez.

Por su parte, el portavoz leonesista, Juan Manuel Arias, justificó su voto aseverando que, tras un pormenorizado estudio, han detectado facturas con «visos de ilegalidad, sin firma o con rúbrica ilegible». Además se preguntó cómo es posible gastar 38.420 euros por abrir una hora al día el centro de ocio de Trobajo al mes o facturas «por encargo de la alcaldía» de vinos españoles.

El portavoz de IxSA, Luis Herrero, criticó el recurso al pasado de forma continua del alcalde. «Le interesa echar la vista atrás para distraer la atención de los ciudadanos para ocultar su incapacidad para regir el municipio», indicó Rubinat que se dirigió al alcalde así: «Me cae mal y no tiene madurez», dijo tras el enfrentamiento entre Gancedo y Chamorro.

El mismo sentido del voto es el que mostró el concejal del PAL-Ul, Francisco Javier Gómez, que arremetió contra el alcalde por llevar al Pleno 9,2 millones de euros en facturas de «dudosa legalidad» y recordó que los que las han pagado han sido los populares. Criticó los 7.600 euros gastados por el PP en las fiestas de Trobajo en un autobús promocional que, según aclaró el regidor, fue para «promocionar al Ayuntamiento nunca a los concejales ni para entrevistas personales». La portavoz de IU, Eloína Terrón, distinguió entre deuda «legítima e ilegítima» y se opuso a pagar facturas con reparos.

El alcalde Gregorio Chamorro, explicó que el autobús se contrató dentro de las fiestas de Trobajo. «Ustedes, en referencia al PSOE, no conformaban facturas porque no pagaban a nadie», respondió a los socialistas. A Rubinat se refirió asegurando que «no le veo mucho futuro político aunque sí en el Club de la Comedia; usted habla mucho y no dice nada y he visto gente con menos talento triunfar».