Los preferentistas se querellarán contra el consejo de la Caja si insiste en su quita
La Junta recibe la próxima semana a los afectados en la «batalla» por sus ahorros.
«Queremos soluciones, y pueden dárnoslas. Vengan de Ceiss o de Unicaja, eso nos da lo mismo. Pero tienen que compensarnos las pérdidas impuestas. No somos inversores, somos pequeños ahorradores que desconocíamos el tipo de productos en los que se han invertido nuestros ahorros. Y no vamos a aceptar de ninguna manera las pérdidas con que nos amenazan». Fuentes de la asociación de plataformas de afectados por las preferentes de Banco Ceiss, que agrupa a las plataformas de León, Zamora y Salamanca y suma los clientes de Caja España y Caja Duero en Asturias y Orense, amenazan a la entidad financiera, y a Unicaja si la compra, con una «batalla judicial» en defensa de sus intereses.
De momento, y ante el anuncio por parte del Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) de las quitas que corresponden a cada una de las emisiones de deuda subordinada y participaciones preferentes, los afectados por estos productos híbridos advierten a Banco Ceiss que «si no nos compensan la totalidad del ahorro invertido en estas herramientas van a tenernos en los juzgados y en la calle».
Más allá, anuncian la presentación de querellas criminales contra Banco Ceiss, contra sus directivos y contra los consejos de administración que autorizaron y permitieron estas prácticas, dirigidas a inversores experimentados y en las que se invirtieron los ahorros de casi 16.000 familias de la Comunidad, la mayor parte de ellas convencidas de que contrataban plazos fijos clásicos (y seguros para su capital) y aconsejados por los empleados de las cajas.
Las mismas fuentes amenazan con «colapsar los juzgados», junto con afectados de otras cajas de ahorro intervenidas, en defensa de sus intereses. El Frob dio a conocer el viernes la previsión de quitas para los productos híbridos contratados por quienes al fin se convirtieron en accionistas de una entidad cuyo valor es hoy negativo (debe 288 millones de euros). Descuentos que van desde el 10 hasta el 70%, dependiendo de las emisiones y también de si Unicaja culmina un proceso de compra de Ceiss que dura ya más de dos años.
A parte de otras garantías, Braulio Medel, presidente de la caja malagueña, intentar forzar contra el Banco de España y contra la Comisión Europea que sea el Frob quien se haga cargo del coste de esta avalancha de querellas y demandas, y las indemnizaciones que tendrán que pagar si (como parece presuponer) los juzgados dan la razón a la mayor parte de los afectados. Aquellos cuya cultura financiera no les permitía entender los riesgos que estaban asumiendo, o a los que no se realizó el test de idoneidad exigido para hacer firmes estas operaciones.
De momento la asociación de plataformas de afectados de Castilla y León califica de «barbaridad» las quitas fijadas por el Frob para sus inversiones, y muestran su total desacuerdo. «No tenemos por qué pagar ninguna pérdida, porque somos ahorradores, no inversores. Lo único que queremos es que nos devuelvan nuestro dinero», señalan estas fuentes de los afectados.