| valverde de la virgen |
El Cueto acusa al alcalde de no hacer ni caso a las resoluciones del Común
. Explica que no ha devuelto el dinero cobrado de forma indebida por la tasa de basura de 2009.
El Procurador del Común envía un escrito al Ayuntamiento de Valverde de la Virgen en el que muestra su malestar por no colaborar con esta institución. Algo que la Asociación de Vecinos El Cueto considera como una «burla» hacia los ciudadanos del municipio.
Los hechos hacen referencia a una queja de un vecino de El Cueto, en relación a una tasa de basura de 2009 cobrada indebidamente. En dicha Resolución, el Procurador del Común solicitaba al Ayuntamiento de Valverde de la Virgen que se procediera a la revocación de la liquidación girada al afectado, en concepto de tasa de recogida de residuos sólidos urbanos de 2009, habida cuenta de que el servicio de recogida no se había prestado de forma efectiva por el Ayuntamiento.
La resolución consideraba, de forma contundente, que en base a los datos aportados no se puede girar una tasa por un servicio que no se presta y aportaba abundante jurisprudencia al respecto. Además la Resolución señalaba que dicho Ayuntamiento no ha dado respuesta a muchas de las cuestiones planteadas por el Procurador del Común.
En un nuevo escrito, con fecha 24 de septiembre de 2013, el Común refleja que el Consistorio no ha respondido a las reiteradas solicitudes de respuesta a dicha resolución. Por este motivo, el Común se ha visto obligado por lo tanto a archivar dicha queja no sin antes dirigirse al Ayuntamiento de Valverde de la Virgen para hacerle llegar su malestar ante la ausencia de contestación a la Resolución y nos comunica la inclusión de este Ayuntamiento en el Registro de Administraciones no Colaboradoras.
La Asociación de Vecinos El Cueto considera «una burla continua» la actitud del alcalde de Valverde de la Virgen, David Fernández Blanco, «negándose a cumplir con sus obligaciones, demostrando el desprecio hacia sus vecinos y hacia una institución como es el Procurador del Común». Los vecinos recordaron que es la segunda ocasión en la que dicho Ayuntamiento no contesta al Procurador por otra queja de este colectivo referida también a un cobro indebido.