El autor del atraco al compra oro confiesa pero alega drogadicción

El súbdito colombiano que resultó detenido a finales de mayo de este año cuando acababa de intentar un atraco en un compra oro del centro de la capital, ha decidido reconocer desde prisión su autoría de los hechos, para acogerse a la atenuante muy cualificada de confesión pero sostiene que en el momento del delito se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas, por lo que se ha sometido a tratamiento de desintoxicación en el Centro Penitenciario de Villahierro.

Esta circunstancia, comportaría que de los más de tres años de prisión que solicitará el Ministerio Fiscal, la condena que pida su representación se quede en apenas ocho meses de cárcel.

Pese a resultar detenido, el otro compinche del autor confeso de los hechos niega su participación en el atraco y solicita su absolución. Permanece también ingresado en el Centro Penitenciario de Mansilla de las Mulas desde el mismo sábado 25 de mayo pasado en el que ocurrieron los hechos.

Amordazada

Aquella mañana, los dos sospechosos entraron a la joyería, que tiene negocio de compra oro y abalanzándose sobre la empleada, a la que le taparon los ojos y la boca, la amordazaron de pies y manos, atándola con cinta aislante y tumbándola en el suelo.

Según figura en las diligencias policiales, amenazaron de muerte a la víctima con una pistola y trataron de abrir la caja fuerte del negocio, pero no pudieron por disponer de un mecanismo de apertura retardada, por lo que tuvieron que conformarse con llevarse joyas de las que había en la tienda y el bolso de la empleada, que a consecuencia de lo ocurrido permaneció quince días de baja.

Cuando llegó la Policía, alertada por el propietario del negocio que había observado los hechos desde las cámaras de seguridad que controla desde su domicilio, los ladrones escaparon hacia la parte superior del Edificio Emperador, en cuyos bajos se encuentra el negocio. Llegaron hasta la planta superior y allí decidieron entregarse.

No se tiene en cuenta por parte de la acusación el hecho de que los dos sospechosos portaban elementos para evitar su identificación. La pistola que utilizaron, sin embargo, era de balines y estaba capacitada para el disparó a pesar de que para portar un arma de estas características es necesario contar con la documentación necesaria.

Acusación particular

Sí que ha trascendido que la acusación particular, que encarna los intereses de la empresa que fue víctima del atraco, ha solicitado una pena de cuatro años de prisión por robo con violencia para los dos sospechosos de haber cometido el atraco. Además se le añade una multa de dos meses a razón de cuatro euros diarios por una falta de lesiones contra la víctima, a la que se deberá indemnizar con 1.124 euros por los daños que sufrió en su momento.

Uno de los acusados ya tenía antecedentes penales por otro robo con violencia, según consta en su documentación. Son circunstancias que se tendrán en cuenta de cara al juicio que se celebrará a finales de este mes en la capital.

También se hará constar el importante arsenal de armas que se halló entre las posesiones de los detenidos en el momento de su arresto, tal como figura en los atestados policiales.