El juez rechaza la recusación a los administradores de Antibióticos

El juzgado desestimó las demandas de recusación presentadas por la propiedad de Antibióticos contra los administradores concursales. El fallo sostiene también un rechazo a la celebración de una vista y una prueba testifical con la que los demandantes trataban de apuntalar el rechazo a los gestores del concurso; en esa vista, la propiedad de Antibióticos citaba como testigos a los representantes sindicales de la Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras en el comité de empresa.

Las demandas de recusación contra los administradores se plantearon el pasado verano en nombre de la empresa en proceso de concurso, por entender que la sociedad encargada del concurso mantenía interés «en el asunto» y por su vinculación con la empresa Gadea grupo Farmacéutico, después de que se conociera el interés de esta sociedad por las líneas de negocio de la química leonesa. La demanda se amplió hace dos meses, con el fin de que se revocara el nombramiento de un auxiliar delegado en el proceso concursal.

Para ajustar el pleito de recusación se hizo hincapié en que tanto la sociedad que administra el concurso de Antibióticos forma parte de la Fundación Empresarial en Castilla y León junto a Gadea, que resulta competidora de la empresa concursada. En el fallo judicial se condena a la propiedad de Antibióticos a correr con las costas del proceso.

Resuelta esta incidencia judicial de forma contraria a la postura que defendía a la propiedad de la compañía, el discurso del proceso concursal avanzará a lo largo de este mes con el informe sobre el montante de la deuda que acumula la empresa.

Antibióticos vive desde hace un año una situación de inactividad, con todas las líneas de producción paradas, la plantilla sometida a impagos y dos expedientes de regulación de empleo, y bajo la lupa de la administración por la seguridad en las instalaciones.