UGT critica que la privatización del alumbrado es «un negocio, no ahorro»

Después de conocer que el Ayuntamiento de León planifica privatizar el alumbrado exterior, la sección sindical de UGT en el consistorio avisó ayer de que «está y estará siempre en contra de cualquier privatización, máxime cuando se trata de prestación de servicios que, lejos de significar un ahorro para el ciudadano, siempre terminan significando un negocio para alguien».

El sindicato cargó en un comunicado contra la concejala de Urbanismo, Belén Martín-Granizo, porque «sus declaraciones suponen un insulto a la inteligencia». «¿Cómo es posible que el alcalde saque pecho por recuperar servicios públicos ahorrando cuantiosas cantidades de dinero y a la vez su ínclita concejala nos quiera dar una lección magistral de cómo se puede reducir considerablemente la factura del alumbrado público, eso sí, interponiendo una empresa privada?», cuestionaron los responsables del UGT, que insistieron en que «parece más apropiado que esos conocimientos que parece tener sobre eficiencia y sobre los nuevos sistemas de iluminación, como leds o similares, los aproveche en beneficio del Ayuntamiento y consecuentemente de sus ciudadanos». «Eso sí conllevaría un ahorro exponencial en los mismos términos que dice», subrayaron.

Los portavoz de la organización social defienden que «la red del alumbrado está perfectamente actualizada» y reclamaron a Martín-Granizo que «no haga demagogia». «Lo que realmente se necesita es optimizar aun más los equipos actuales y sustituir los equipos que fallan por falta de medios».

Sin camión

La organización incidió además en «cómo es posible que una ciudad como León lleve más de dos años sin un camión pluma cuyo coste ronda los 50.000 euros y se gaste esa concejala 75.000 euros en un estudio externo». «¿Para qué quiere el Ayuntamiento los técnicos y los profesionales?», recalcaron, al tiempo que insistieron en que «los estudios e informes externos en los Ayuntamientos empiezan a soltar tufillo». «El deterioro de determinados servicios para después justificar ERE y/o despidos empieza a ser costumbre, aunque luego la culpa, para usted alcalde, sea de los tribunales que no les entienden», ironizaron, en referencia a los 12 trabajadores que están en casa y cobran después de que el Ayuntamiento no los recoloque a pesar de contar con sentencias de nulidad del TSJ.

Pero más allá del alcalde, los sindicalistas se centraron en cuestionar la actuación de Martín-Granizo, que aseguró que los 12 trabajadores del servicios se encargarán del alumbrado interior. «Parece querer tomar el pelo a los ciudadanos en general y a los trabajadores en particular. Los servicios que usted quiere encargar a esos trabajadores, ya los están desarrollando en la actualidad, luego usted dice una cosa y piensa en otra. Realmente usted no está en el Ayuntamiento para gestionar nada desde la objetividad, parece estar para otra cosa», remataron.