UPL urge a adoptar medidas legales por cerrar las piscinas

Los dos concejales de UPL en el Ayuntamiento de San Andrés consideran que el contrato con Gexín, la adjudicataria del servicio de las piscinas, es «asombroso, lamentable y desde el punto de vista económico ruinoso para las arcas municipales». Recuerdan que un técnico del Consistorio ya advirtió que el contrato firmado por el anterior equipo de gobierno socialista era «excesivamente oneroso» y que el equipo de gobierno no les contestó por qué se suscribía un acuerdo «abusivo». Para los leonesistas, la compañía encontró la «gallina de los huevos de oro». Juan Manuel Arias y Rosa Fernández se preguntan por qué Gexín «llevaba años cargando con una deuda millonaria arrastrada por el Ayuntamiento de San Andrés, sin pedir que fuera disminuyendo (en mayo del 2011 ascendía a 2,4 millones). También cuestionan la facturación fuera de contrato de 1,5 millones por distintos servicios la pasada legislatura. Les resultó extraño, además, que por orden socialista se «diera el visto bueno a 9.000 pases que se convirtieron en 9.000 euros más que añadir en otra factura que se pasa al Consistorio en el 2006 para cobrarlo meses antes de las elecciones». Y que ahora que el Ayuntamiento está haciendo frente a la deuda contraída, Gexín «se planta con medidas unilaterales».