Fundamentos del recurso
Desapoderamiento competencial
El PSOE cuestiona las ‘súperdiputaciones’, a las que la ley reserva en la práctica la capacidad de «decidir unilateralmente» sobre la forma en que se prestarán los servicios en municipios de menos de 20.000 habitantes. «No estamos ante una mera disminución de competencias, sino ante un traspaso forzoso», dice el recurso. Además, el PSOE advierte de que la norma impide a las autonomías ampliar las competencias de los municipios.
Controles
El despojo de competencias a los municipios se justifica, en parte, para facilitarle el cumplimiento de la Ley de Estabilidad mediante el abaratamiento del servicio. El PSOE defiende que la sostenibilidad es una cuestión estructural del conjunto de la hacienda municipal, y se opone a que otras administraciones decidan qué municipio cumple y en cuál intervienen.
Constitución de consorcios
Queda limitada, lo que «choca con el derecho de los municipios a asociarse en aras al cumplimiento de sus competencias».
Coste efectivo
El hecho de que la ley prime el bajo coste en la prestación del servicio, vulnera la capacidad de los ayuntamientos de «disponer libremente de sus recursos».
Disolución de entidades menores
El PSOE ve desproporcionado «por la brevedad» el plazo hasta el 31 de diciembre de 2014, para que las entidades menores corrijan sus desequilibrios financieros y sostiene que estos han de medirse en la hacienda «en su conjunto».