Los 1.600 estafados de Forum y Afinsa sólo han recibido un 20% de 26 millones de euros

En la provincia de León el caso Forum y Afinsa dejó a 1.600 afectados, que perdieron a través de pequeñas cantidades 26 millones de euros. Desde mayo del 2006 luchan por conseguir una solución al entender que la empresa, mediante el gancho de la compra de sellos como un valor seguro, realizaba contratos financieros que finalmente se convirtió «en una estafa piramidal», como explica el coordinador de la Asociación Adicae de Valladolid, David Solís, de la que forma parte la Plataforma Estatal de Afectados por Forum, Afinsa y Arte y Naturaleza.

Solís apunta que desde el 2006 los afectados de Forum Filatélico, de los que en la provincia de León hay 1.300 afectados, tan sólo han conseguido recuperar un 20% de los 21 millones invertidos. A ellos se suman otros 300 afectados por Afinsa, cuyas pérdidas están estimadas en cinco millones de euros y de los que tan sólo han percibido un 5%. Ahora, todos están pendientes de la decisión que tome el Gobierno, después de que el pasado 18 de noviembre, tras una proposición de UPyD que respaldaron todos los grupos políticos en la Mesa de Economía, el Estado se haga cargo, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de los pagos a los afectados por estas empresas. A mayores, las comunidades autónomas también han respaldado a los afectados apoyando que sean las arcas nacionales las que asuman los créditos de los afectados. En Castilla y León esta decisión fue tomada el 19 de junio.

Solís comenta que los leoneses que decidieron invertir su dinero en la compra de sellos lo hicieron destinando a ello sus ahorros, con cantidades entre seis mil y diez mil euros, «aunque también hay grandes cantidades». «Se trata de personas de edad avanzada, trabajadores que no tienen grandes fortunas y que se trataba de ahorradores», matiza el coordinador de Adicae. «La gente confiaba en ellos porque Forum, por ejemplo, llevaba más de 25 años funcionando. Buscaban una rentabilidad a sus ahorros, pero muy pocos tenían sellos porque al final sólo se trataba de entidades de carácter financiero y se convirtió en una estafa piramidal que sobrevaloró los sellos», recordó Solís