La Audiencia rechaza las peticiones de la defensa de Triana

Carlos Javier Álvarez, magistrado presidente del Tribunal del Jurado que juzgará el crimen de Isabel Carrasco, desestimó ayer las peticiones de la defensa de Triana Martínez para incorporar al procedimiento documentos y pruebas con los que atestiguar que la hija de la asesina confesa fue objeto de un acoso laboral y personal muy notable, que cabría considerar como circunstancia atenuante a la hora de dictaminar una posible condena para la joven.

El auto hace mención a dos cuestiones expresas. Por una parte considera extemporánea la petición, porque entiende que el momento adecuado para realizar la propuesta era el de la presentación de las calificaciones provisionales y por otra rechaza la manida cuestión del incidente de nulidad de actuaciones porque recuerda que si Montserrat entiende que fue inducida a confesar el crimen con engaños, podrá hacerlo constar así en la vista oral.

Recuerda el magistrado presidente que en los procedimientos de la Ley del Jurado, solamente se toma como referencia lo que se dice y prueba en sala y no las consideraciones de la fase de instrucción.

Contra esta decisión del magistrado presidente cabe recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. En cualquier caso, de forma paralela, está en marcha un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, para solicitar la inclusión en el procedimiento de las pruebas rechazadas. Caso de que el recurso prosperase, cabría la posibilidad de que el juicio tuviese que aplazarse varios meses hasta que se adoptara una resolución definitiva en el Alto Tribunal.

Por de pronto, la Audiencia dictará la semana próxima el auto de hechos justiciables y fijará una fecha provisional para el inicio del juicio entre enero y febrero.