Autora Autora Cooperadora

El jurado popular del juicio por la muerte de la ex presidenta de la Diputación y del PP leonés, Isabel Carrasco, considera probado que las tres acusadas, Monserrat González, autora confesa, su hija Triana Martínez y la policía local Raquel Gago, culpables de los delitos de asesinato, atentado y tenencia ilícita de armas. Para Gago han establecido el papel de cooperadora. Una vez conocido el veredicto, el fiscal ha pedido para Montserrat y su hija Triana 22 años de cárcel (19 por el asesinato y 3 por la tenencia ilícita de armas) y para Raquel Gago 15 (12 por la cooperación para el asesinato y 3 por tenencia ilícita de armas).

A las 14.20 ha finalizado la lectura del veredicto. Ahora será el magistrado Carlos Álvarez el encargado de imponer las penas. 

El jurado popular las ha encontrado a las tres culpables además del delito de atentado. En el caso de Montserrat y Triana el fallo ha sido por unanimidad, los nueve miembros del jurado han considerado sin fisuras que son culpables. En el caso de Raquel Gago la culpabilidad ha sido por mayoría, siete de los nueve votos posibles.

Los cinco hombres y cuatro mujeres que integran el jurado han tenido que responder a un cuestionario de 84 preguntas y decidir sobre la culpabilidad o no culpabilidad de cada una de ellas para los delitos que les atribuían las acusaciones.

La lectura pública del veredicto se lleva a cabo después de que el portavoz del jurado haya redactado el acta, que argumenta brevemente las razones que justifica el pronunciamiento que se conocerá este mediodía. A partir de ese momento, el magistrado, tras escuchar las peticiones de pena en los casos en los que se declaré culpabilidad, dictará sentencia. 

Ya hay veredicto. El jurado considera a Montserrat culpable de haber dado muerte a Isabel Carrasco. Es la primera de las decisiones tomadas por los miembros del tribunal popular.

Triana, con un gesto muy tenso, Raquel Gago conservando a duras penas la calma y extremadamente seria, y Montserrat impávida escuchan la decisión del tribunal popular. Tensión también en las caras del jurado. Su portavoz, un hombre de mediana edad, es el encargado de leer las respuestas a las 84 preguntas en las que se basa el veredicto.

Después de tres jornadas maratonianas, con debates de 9 de la mañana a pasadas las 10 de la noche, los cinco hombres y cuatro mujeres encargadas de hacer justicia en el asesinato de Isabel Carrasco han encontrado su veredicto aunque será el presidente del tribunal popular, Carlos Álvarez, el encargado de imponer las penas.

El fiscal ha propuesto tres alternativas. La primera asesinato para las tres acusadas y una condena de 22 añoos de prisión (19 por asesinato y 3 más por un delito de tenencia ilícita de armas). La segunda: asesinato para Montserrat y cómplices de asesinato para Triana y Raquel Gago, para quines ha pedido 15 años de prisión (12 por cómplices y 3 por tenencia ilícita de armas). La terecera: encubrimimiento para la agente de la policía local con una pena para Raquel Gago de 6 años (tres por su participación y 3 por tenencia ilícita de armas.

El jurado, aislado durantes estos días, sin contacto con el exterior, sin teléfonos móviles ni televisión, ha tenido que responder a 84 preguntas que les ha trasladado el presidente del tribunal, Carlos Álvarez, y que han sido la base de su veredicto. Han declarado probados o no probados los hechos justiciables y luego la culpabilidad o no culpabilidad de las tres acusadas.

El lectura del veredicto ha sido presenciado en persona en la Audiencia Provincia por las tres acusadas: Montserrat González,autora confesa de los disparos que acabaron con la vida de Isabel Carrasco; su hija Triana Martínez, y la policía local Raquel Gago.

El primero de los hechos justiciables sobre el que se pronunciaron es el de la muerte de Isabel Carrasco con la circunstancia de alevosía por haber sido causada por la por la espalda y sin que la víctima tuviera la mínima oportunidad de defenderse. El segundo hecho justiciable fue el acometimiento de un asesinato a una autoridad, debido a que Isabel Carrasco era la presidenta de la Diputación de León, un delito de atentado agravado con el uso de armas de fuego.El jurado ha delimitado si en el asesinato pesó el cargo que ostentaba la víctima y si fue asesinada precisamente por ello. El tercer hecho justiciable fue la posesión de dos armas de fuego, a las que se había borrado el número de serie, para cuya posesión no tenían licencia las acusadas, un delito de tenencia ilícita de armas.

Solo para la acusada Raquel Gago, y como alternativa si no la consideraran culpable de asesinato, el jurado debía analizar el hecho justiciable de haber ocultado el revólver del crimen después de enterarse de su comisión, un delito de encubrimiento. También han tenido que pronunciarse sobre el atenuante de confesión voluntaria por la entrega del arma antes de ser imputada.

Para declarar culpable ha sido necesarios al menos siete de los nueve votos del jurado. Para no culpable bastaba con cinco votos.

Ahora, una vez conocido ya el veredicto del jurado, en el plazo de una o dos semanas, el magistrado-presidente emitirá una sentencia con las penas que impone.

El juicio por el asesinato de la presidenta de la Diputación de León Isabel concluyó el pasado lunes con la petición del fiscal de que las tres acusadas sean condenadas porque "entre las tres urdieron el crimen", para lo que ofreció al jurado tres alternativas. Dos de las acusadas hicieron uso de su derecho a la última palabra. Triana Martínez para insistir en que fue acosada sexualmente por Isabel Carrasco y la policía local Raquel Gago para proclamar su inocencia.