El fiscal pide cárcel inmediata por riesgo de fuga
El abogado defensor de la agente de la policía local alega que no hay sentencia firme hasta que ser resuelvan los recursos y solicita que siga en libertad provisional
Raquel Gago, esta mañana en la Audiencia Provincial
El fiscal ha pedido el ingreso inmediato en prisión de Raquel Gago. Emilio Fernández ha basado la petición de la Fiscalía en el riesgo de fuga y en la gravedad de las penas. "Cuanto más grave es la pena más fuerte es la tentación de sustraerse a la misma", ha dicho Fernández.
El fiscal ha alegado además que las posibilidades de ser absuelta en los posibles recursos "son muy escasa" y sólo por defectos de forma.
Las acusaciones particulares, ejercidas por Beatriz Llamas, Carlos Rivera y Ricardo Gavilanes, se sumaron también a esta petición durante la vista oral que se está celebrando en la Audiencia Provincial de León para resolver el ingreso en prisión de Raquel Gago después del veredicto del jurado popular, tras el que el letrado que representa a la agente, Fermín Guerrero, anunció su intención de presentar recurso y planteó para su defendida una pena de ocho años por el delito de asesinato en concurso con el de atentado y dos más por la tenencia ilícita de armas. Los abogados que representan los intereses de la hija de Carrascos, Loreto Rodríguez Carrasco, y de la pareja de de la presidenta de la Diputación asesina el 12 de mayor de 2014, Jesús López Brea, han invocado el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Su abogado defensor, Fermín Guerrero, considera que sí procede aplicar a su clienta la suspensión de la condena mientras se resuelven dichos recursos “porque ha demostrado que no hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas y hay circunstancias suficientes que avalan esa petición”. Además, ha basado su solicitud de que Raquel Gago siga en libertad provisional en que no existe aún sentencia firme porque están pendientes los recursos que tiene previsto presentar.
"Es cierto que esta primera sentencia es condenatoria", ha concedido Guerrero, pero ha pedido al tribunal que reflexione sobre la posibilidad de que prosperen los recursos porque, en su opinión, el veredicto "tiene una ausencia de motivación absoluta". Con estas palabras ha calificado la decisión del jurado popular de considerar culpable a Raquel Gago como colaboradora del asesinato de Carrasco.
Guerrero ha sostenido que Gago es "inocente" y ha vaticinado que el juicio se va a repetir. Ha recurrido al veredicto para recordar que además cinco de los nueve miembros del jurado se han mostrado a favor del indulto y ha presentado un certificado médicos de la agente de la policía local del centro de salud de Valdemoro.
La vista ha finalizado con Raquel Gago pidiendo al tribunal, entre sollozos: "Confíen en mi".
El fiscal y las acusaciones piden para Gago 15 años de prisión, 12 por el delito de asesinato en grado de cómplice y tres por el concurso de atentado contra la autoridad, además de inhabilitación absoluta y la prohibición de acercarse durante 20 años a la hija y el novio de Carrasco. Reclaman además una indemnización de 75.000 euros para ambos. El abogado pide la pena mínima que se puede solicitar en función del veredicto del jurado popular: 8 años por el asesinato y dos por la tenencia ilícita de armas.