La confesión de Raquel fue «una falsa coartada»

Entre los motivos alegados en defensa de Raquel Gago, su letrado esgrimió la atenuante de confesión del delito a las autoridades que fue desechada en su día por el jurado popular. El tribunal sentencia que tal argumento «carece de base fáctica para su apreciación como atenuante, máxime cuando lo que se pide que se compute como tal es una coartada falsa consistente en decir que se había encontrado casualmente el arma del crimen, cuando se la habían entregado sus autoras y ella misma formaba parte del plan». El tribunal rechaza por tanto la aplicación del artículo 24.1 del Código Penal que contempla como atenuante la confesión de los crímenes ante las autoridades.