C’s solicita que la interventora aclare la morosidad

p. infiesta | san andrés

Al portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo, Juan Carlos Fernández, no le encajan los plazos de pago a proveedores que se están dando en el Consistorio. Por eso solicitará la presencia de la interventora general en la comisión informativa de Hacienda, para que aclare el grado de cumplimiento de la ley que regula las medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, correspondiente al segundo trimestre de 2016.

Fernández opina que «el Ayuntamiento no está cumpliendo con los 30 días de plazo para el pago a proveedores que establece la Ley, ya que se están abonando las cuantías, cuando se pagan, a una media de 271 días». El portavoz reconoce, no obstante, que el capítulo I de Personal se lleva el 110% de los impuestos directos, a los que hay que sumar las llamadas competencias impropias que está asumiendo el Consistorio, como el Centro de Día o la escuela infantil. El primero genera un coste anual de 700.000 euros sufragados por la Junta (94.000 euros) y los usuarios (105.000 euros), mientras la guardería supone un desembolso de 600.000 euros, de los cuales las familias aportan 80.000 euros. Fernández también recuerda que con las transferencias corrientes se llega a 7.711.286 euros, «cantidad que sirve para pagar las innumerables sentencias judiciales contra la administración local y los créditos ICO».

Competencias impropias

Ciudadanos entiende que la Junta debería asumir las competencias relacionadas con los servicios sociales, educación y sanidad. A su juicio, «la única causa por la que el Ayuntamiento no puede cumplir con el pago a proveedores en el plazo que marca la Ley es porque el equipo de Gobierno no dispone del dinero suficiente por las obligaciones del capítulo I, ICO y sentencias, que no permiten tener un saldo para cumplir con la Ley que regula las medidas de lucha contra la morosidad». El partido naranja valora que el equipo de Gobierno del PSOE-PAL tiene que tomar decisiones «impopulares y gestionar los recursos económicos, que ascienden a mas de 21 millones de euros», y que lo tienen que hacer «con valentía, con una buena dirección estratégica de Recursos Humanos, y con un buen departamento de economistas».