SAN ANDRÉS DEL RABANEDO
El Pleno tumba subir tres impuestos, pero actualiza el ICIO y la tasa del agua
La oposición rechaza incrementar un 10% del IBI, un 23,5% Vehículos y un 2% las plusvalías.
Parte de los funcionarios del Ayuntamiento volvieron a manifestarse en la sesión plenaria. INFIESTA
p. infiesta | san andrés
Los esquemas del equipo de Gobierno para sacar adelante económicamente al Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo volvieron ayer a chocar contra la pared de la oposición. PSOE-PAL llevaba al Pleno, por tercera vez, la modificación de cuatro ordenanzas fiscales y dos de tasas para incrementar los ingresos, pero no logró su objetivo en el caso del IBI, el ICIO, el impuesto de vehículos, la plusvalía y la matrícula de la Escuela de Música, a pesar de que el concejal de Hacienda, Santiago Blanco, explicó que los incrementos que se proponían venían marcados por el Plan de Ajuste del 30 de marzo de 2012. «La revisión de impuestos y tasas no es una cuestión caprichosa de este equipo de Gobierno. Se trata de adecuar los servicios a su coste, es decir, que se autofinancien, y dar viabilidad a este Ayuntamiento cumpliendo el Plan de Ajuste, reduciendo el déficit y acercándonos al pago a proveedores en 30 días». En concreto, el IBI urbano se pretendía aumentar un 10%; el impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, un 23,5%; las plusvalías pasarían del 28 al 30%; y la tasa de la Escuela de Música crecería un 200%.
Los dos únicos cambios que sí lograron refrendo afectan al impuesto de Construcción e Instalaciones, que subirá del 3,8 al 4%, al ser aprobado con el voto de calidad de la alcaldesa, María Eugenia Gancedo, y el apoyo de los seis ediles del PSOE, el del PAL y los dos de UPL; y la tasa por suministro de agua potable y conservación del alcantarillado, que se situará en 1,339. Precisamente, Blanco dio a conocer ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León acaba de reconocer el derecho de la adjudicataria de este servicio a revisar los precios, como se acordó en el contrato inicial de 1996, y a cobrar la deuda por el déficit tarifario desde la prórroga del contrato en 2010, que se eleva a siete millones de euros. «Los jueces han desestimado el recurso municipal y han dado la razón a la concesionaria que, no obstante, sólo había revisado los precios del agua tres veces en estos veinte años», aclaró. El PP, Ciudadanos y UPL se abstuvieron en este punto, que recibió los cuatro votos en contra de IU.
La regidora, María Eugenia Gancedo, indicó que hay que «ser conscientes de que una vez que se aprobó el Plan de Ajuste hace cuatro años, hay que cumplirlo, nos guste o no». También reiteró que intentará gestionar dentro de esos parámetros de legalidad.
De culpable a culpable
Su socio de Gobierno, Francisco Gómez (PAL), quiso echarla un capote de las críticas del PP, acusándola de ser la responsable de la situación de fuerte endeudamiento del Ayuntamiento, asegurando que el responsable de los agujeros de las arcas municipales había sido otro regidor socialista, el que ocupó el cargo durante 16 años. Gómez conminó a adoptar medidas de refuerzo de los ingresos, porque «hay que devolver el dinero a los bancos que se pidió para el pago a proveedores, el ICO de 48 millones», y para mantener los servicios públicos básicos.
El concejal de Hacienda recordó que el ICO comenzó a pagarse este año (1,7 millones), y el próximo representará un desembolso de 3,6 millones, a los que suma un déficit de los servicios sociales que presta el Ayuntamiento, aunque no tenga la competencia, de 1,7 millones. Blanco reclamó «responsabilidad» a los grupos políticos de la oposición para que entre todos se adopten los acuerdos que se necesita, y advirtió que no volver a aprobar la subida de tasas e impuestos puede llevar al Ayuntamiento de San Andrés a desaparecer.