La UPL reclama que se hagan con «métodos tradicionales»

Con las obras en marcha, «al parecer conforme el proyecto ganador del concurso que hace años dilapidó 10.000 euros para este fin cuando era posible realizar el proyecto por los técnicos municipales», la UPL aclaró ayer que, «si bien se está de acuerdo con permitir la debida accesibilidad a citada plaza porque era demandada por numerosos colectivos, así como la reiterada demanda de arreglo del empedrado de la plaza que presenta un lamentable estado», no por dejan de «denunciar que se están ejecutando con maquinaria pesada no es lo más adecuado». «Exigimos el máximo celo», apuntó Eduardo López Sendino, quien insistió en que «se ejecuten, aunque resulte con un coste superior, con los métodos tradicionales y sobre todo con el respeto a la idiosincrasia y estructura tradicional de esta plaza emblemática».